Pašvaldības policijai maz darba? Sargā privātu zemi un soda vecākus par bērnu nogādāšanu dārziņā!
Privātā pirmsskolas izglītības iestāde Zemenīte jaunākos rīdziniekus uzņem jau piecus gadus, bet zeme zem tās pieder citam īpašniekam, kurš nolēmis ieriebt bērnudārzam, tā audzēkņiem un viņu vecākiem – aptuveni pirms gada izvietojis ceļazīmes, kuras ļoti apgrūtina bērnu aizvešanu uz un no iestādes.
Šoruden vien zemes īpašnieks, kuru neviens bērnudārza klients nav redzējis, slepus uzrīdījis kārtībsargus 13 reizes.
"Es policijai prasīju, vai viņi bieži brauc uz šejieni. Viņi atbildēja apstiprinoši, tiklīdz saņem zvanu no zemes īpašnieka. Man jautājums: vai policija šajā brīdī nepilda apsardzes uzdevumu, vai tam nevajadzētu būt maksas pakalpojumam?" retoriski vaicā bērnudārza audzēkņa tēvs Gunārs.
Rīgas pašvaldības policijas pārstāvis Toms Sadovskis norāda, ka kārtībsargiem obligāti jāreaģē uz izsaukumiem, bet sodīšana neesot pašmērķis.
FOTO: Foto: LETA
Toms Sadovskis, Rīgas pašvaldības policijas pārstāvis
Ja, piemēram, kāds tajā brīdī, kad policijas darbinieks grasās uzrakstīt protokolu, bet nav sācis to darīt, iznāk ārā un norāda, – šī ir mana automašīna, es braucu projām -, ar viņu parasti tiek veiktas preventīva rakstura pārrunas!
Tomēr bērnudārza audzinātājas, kuras novērojušas kārtībsargu darba metodes, uzskata, – policija šeit ierodas tikai un vienīgi, lai sodītu.
"Es pat izgāju un teicu policistam: "Lūdzu, nefotografējiet šo mašīnu, tētis atbraucis pakaļ bērnam!" Bet viņam bija vienalga," atceras bērnudārza audzinātāja, kura vēlas palikt anonīma.
Bērnu vecāki un iestādes personāls norāda, ka apkaimē dienas laikā ir alternatīvas "parkošanās" vietas, bet agros rītos un vēlās pēcpusdienās tuvākās varētu būt aptuveni 100 metru attālumā.
Sašutuši bērnudārza audzinātāja, kura vēlas palikt anonīma
Es nezinu, kur viņiem jānoliek mašīnas, lai atvestu bērnus šeit. Ziemā pa kupenām nest to bērnu, ja var "noparkoties" pie pašām durvīm uz piecām minūtēm?
Bērni un viņu vecāki – rīks savstarpējā īpašnieku konfliktā
Zemes īpašnieks skaidro, ka nav ieinteresēts bērnu vecāku sodīšanā, tas esot izmisīgs veids cīņā ar bērnudārza telpu iznomātāja un īpašnieka patvaļu, kurš gadiem ilgi nemaksājot zemes nomas maksu.
"Es par to ceļazīmju uzstādīšanu samaksāju "štuku"! Principiāli! Man ir tādas tiesības. Viņam ir nomnieks, man nav iebildumu, bet viņš teica, ka nemaksās nomu. Nē un viss!" dusmās par telpu īpašnieka rīcību skaidro zemes īpašnieks vārdā Ņikita, norādot, ka ilgstoši norit tiesvedība.
Kā noskaidro Bez Tabu, telpas pirmsskolas izglītības iestādes vajadzībām iznomājis Boriss, nekustamā īpašuma biznesa haizivs, kurš šajā nozarē darbojas ļoti ilgus gadus.
