"Viņai bija tikai 7 gadi!!" Meitenīte Limbažos saņem nāvējošu sitienu ar šūpolēm; māte vaino vietējo pašvaldību

bet tik lielai meitenei jau būtu jāsaprot ka gar šūpolēm nedrīkst skraidīt.Jāstav pie šūpolēm un jāgaida sava rindas kārta.Nu šeit jau vainīgi tikai un vienīgi vecāki.

lìdzjùtìba. Bet šùpoles nekur var nožogotas. Es vnm skrienu pakaļ savam un kliedzu pagabalu, ka šùpoles jàskatàs. Jàseko lòooooooti lìdzi visam.

Līdzjūtība ģimenei.no mazām dienām bērniem jāmāca drošības noteikumi gan pie šūpolēm,gan uz slidkalniņa gan citur....drošības noteikumu ievērošana ikdienā jākļūst pa paradumu,noteikumi jāievēro arī pieaugušiem,jo ar savu paraugu audzinām bērnus.10 gadīgs bērns nevar pieskatīt 8 gadus vecu.ja apstākļi spiež varbūt tomēr var vienoties ar kādu pieaugušo ,kas pieskata.jā es augu mani tā nepieskatīja,pati pieskatīju brāli ....nebiju nekāda lielā,saviem bērniem skolas brīvlaikos centos sakārtot ģimenes atvaļinājumus ,lai pēc iespējas vairāk varētu pieskatīt savus skolniekus.tagad bērni ir aktīvāki un vairāk pieskatāmi.

Tiešām ir skumji un sāpīgi, kad bērni aiziet. Bet neviens jau neko negrib darīt, vismaz sakarā ar manu atgadījumu. Puika skrēja pie kanāla makškerēt un iekrita aizaugušajā (nezinu kā pateikt, bet viņa 2m dziļa un 70cm plata betonēta bedre). Vienīgais ko gribu teikt, labi ka biju blakus un paspēju izglābt. Tas nekas, ka glābjot pats iekritu iekšā. Viņš palīdzēja man tikt ārā. Pat nezinu vai tiktu ārā no tās, ja dēls nepalīdzētu. Būtu viens, vai otrs tur palicis, tad jau varbūt aizbērtu, vai norobežotu to vietu.

Es apbrīnoju kā cilvēks spēj vainot pašvaldību savās nelaimēs pie kurām pats savā ziņā ir vainīgs. Lieliska dzīve, kad ne par ko nav jāuzņemas atbildība. Tad jau autoavārijās ir vainīgi auto ražotāji. Dzīvē gadās visdažādākās lietas un notikumi, bet visur vainot valsti ir nožēlojami.

Kā limbažniece, šo stāstu biju dzirdējusi, bet vakar skatoties sižetu, bija smagi atskārt, ka ļoti labu pazinu mazo Keitiņu. Viņa gāja vienā grupiņā ar manu mazāko meitu, tik manējā aizgāja uz skolu vienu gadu ātrāk. Tāda smalka, sīciņa un dzīvespriecīga meitenīte. Grupiņā viņu visi mīlēja, jo bija viena no mazākājam. Arī mana meita bija viņai ļoti pieķērusies. Šogad Keitai vajadzēja sākt iet skolā. Man bija neizsakāmi skumji skatoties sižetu. Un ļoti žēl mammas, jo tā ir visdrausmīgākā traģedija cilvēka dzīvē - zaudēt bērnu. Un šī ir ļoti laba ģimene, kas mīl un rūpējas par savām meitenēm.

Piekrītu lielākai daļai cilvēku,nevar visur vainot citus,tai skaitā arī pašvaldību.Arī man ir 6 gadus jauna meitiņa,zinu skaidri,ka centīšos neuzticēt viņas pieskatīšanu nevienam citam,kā tikai saviem vecākiem un auklītei.Un savu bērnu visu laiku mācu,tiešām visu laiku atgādinu,kā uzvesties pie šūpolēm.Piem.mana mamma ir pret batutiem,taču labi atļāva laukos uzstādīt,bet viņai ir nemierīgs prāts,ka meitiņa lēkā,sēž uz ķeblīša un vēro viņu,piekam ir apkārt siets.Mēs visi esam ļoti aizņemti,taču jāatrod laiks arī bērniem.Lai Dievs sargā visas pasaules bērnus un mums vecākiem dod pacietību.Mammai izturību?

Izsaku līdzjūtību meitenes vecākiem,ģimenei, radiniekiem.
Toties ar kādu mērķi iet televīziju? Ko vēlas parādīt? Es nesaprotu kāds pašvaldībai sakars ar bērna nāvi, ne jau pašvaldība lika bērnam iet uz šūpolēm. Un kur tad vecāki paši, kā ļauj 10 gadīgam bērnam pieskatīt mazākās māsas - vai tad tā drīkst.kāpēc vienmēr vainīgi ir citi bet vecāki nē. Un šis nav pirmais tāds gadījums. Šādu nelaimju ir gana daudz. Uz konkrētām šūpolēm regulāri atradās bērnu bariņi, bez vecākiem. Viņiem pašiem ir jāsaprot kā šūpolēm nevar iet tuvu ja kāds tur šūpojas. Un šūpoles nav noteikti jāapliek ar žogu, tas neko neatrisina.

Lasu un brīnos - kā mēs savulaik, kad šūpoles bija teju katrā pagalmā, izdzīvojām? Nevarētu taču būt, ka vecāki mācīja kas ir bīstami un kas nē!

Limbažu stadiona rotaļu laukums ir nākamais traģiskais gadījums, sportisti skrien bet mazi bērni lien uz skrienamās daļas