"Zēns nebija gulošs!" Ziedot.lv pārliecināti, ka "airBaltic" atteicis vietu invalīdam neveiklas komunikācijas dēļ

Smagi slimajam Renātam visa Latvija vāca ziedojumus operācijai Minhenē. Lai puisēns spētu nokļūt pie speciālistiem, ziedotāji sedza arī lidmašīnas biļetes izmaksas.

20 komentāri

Ulla

24.06.2017 18:45

Operācija bija plānota! Mamma nevarēja paredzēt, ka viņai pašai sāksies veselības problēmas, tādēļ ceļā Renātu pavadīja vecmāmiņa! Un nevajag te virspusēji spriedelēt - kā būtu, ja būtu, nezinot visus notikušā apstākļus! Paldies Dievam - Renāts ir laimīgi nokļuvis mājās. Un turpina rehabilitācijas pasākumus!

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Stip

22.06.2017 19:26

Pieņemu, ka vecāmamma uz reisa sāka to bērnu mēģināt noguldīt "lai vieglāk", bet loģiski tas nav atļauts, tādēļ atteikums pārvadāt ir pilnīgi pamatots.

Lufthansa nodrošina lielisku stretchers servisu arī reisos uz Rīgu.

2 +2 0

Ziņot

Atbildēt
Andrejs

22.06.2017 18:44

Lai cik dīvaini tas nebūtu,bet pēdējā laikā tiešām ļoti bieži ir ne tā labākā informācija par mūsu lidsabiedrību(:!

0 -1 1

Ziņot

Atbildēt
iciks

22.06.2017 12:34

Kaut kā bieži visādi pārsteigumi no AirBaltic pēdējā laikā...

5 +3 2

Ziņot

Atbildēt
- iciks
  
  22.06.2017 12:35
  
  Nacionālā aviosabiedrība, ibio!!!
  
  3 +1 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - zita
    
    22.06.2017 15:39
    
    tad lido ar internacionālo aviosabiedrību,iesaku RUS bardaku
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Komentārs no Facebook

22.06.2017 11:39

Tiesā un lai pieliek pie vietas...

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

22.06.2017 11:11

Pārmēriga centība rada pārcentibu
Ja pareizi aceros,,Evalds Valters teica ..Velna kalpos''

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

22.06.2017 10:54

Ja jau noteikumos minets ka jabut arsta atzinums par transportesanas nosacijumiem tads bija vai ne un ja bija kas tur bija noradits? Kapec vecaki to nekomente?!

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

22.06.2017 10:22

Aha un ja to puisi ielaistu lidmašīna un viņam tur paliktu slikti jo beņķi nevar nolaist, tajā momentā atkal visi bļautu ka Baltic slikts. Arī strauja spiediena maiņas dēļ bērnam pēc operācijas var pasliktināt visu. Un galu galā kopā ar mammu bērnam būtu labi kaut kravas mašīnā. Kā var bērnu palaist ar vecmammu uz operāciju?

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
Reāliste

22.06.2017 09:48

Ļausim lēmumus pieņemt speciālistiem nevis emocionāliem spriedelētājiem! Aviosabiedrības speciālisti rūpējas par VISU pasažieru drošību. Slimā zēna mātei pašai vajadzēja uzņemties rūpes par dēla pārvadāšanu nevis uzticēt to vecmāmiņai. Nepieciešams bija arī ārstu atzinums par slimnieka stāvokli. Apkalpe nevar uzņemties atbildību par smagi slimu pasažieri bez mediķu atzinuma vai klātbūtnes lidojuma laikā. Ļaujiet speciālistiem strādāt! Neklačojieties un neizplatiet baumas!

6 +5 1

Ziņot

Atbildēt
- Qqqf
  
  22.06.2017 11:53
  
  Nu ko tu piekasies cilvēkiem ja bija teikts ka māte nevarēja ierasties
  
  6 +4 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - zita
    
    22.06.2017 15:37
    
    labi māte nevarēja ierasties,kautkā dīvaini gan.Tomēr IZZIŅU ka atļauts lidot pavadonim tomēr vajadzēja izņemt no ārsta.Ja kas būtu noticis tu pati pirmā kviektu
    
    4 +3 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Komentārs no Facebook

22.06.2017 08:10

AirBaltic dara visu lai klienti izvēlētos citu aviosabiedrību.

2 -3 5

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  22.06.2017 13:46
  
  Viņi to nedara. airBaltic ievēro drošības prasības. Viņi ziņoja, ka nebija droši pārvadāt pasažieri.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  22.06.2017 15:02
  
  Bruno Runcis viņi arī pārdod vairāk biļetes, kā ir vietas lidmašīnā un vēl visādi citādi sevi popularizē.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  22.06.2017 15:37
  
  Kaspars Brokans Ļoti daudzas lidkompanijas to dara, jo vienmēr ir pasažieri kas neierodas. Lidkompānījām nav izdevīgi turēt tukšas sēdvietas, tādēļ viņi tādu praksi pielieto.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  22.06.2017 15:44
  
  Bruno Runcis jebkurā gadījumā airbaltic nespēj argumentēti izskaidrot savu rīcību. Nedomāju, ka airbaltic rīkojās pareizi, protams var atrunāties ar drošību un visu pārējo, bet diennakts garais pārbrauciens noteikti bija sliktāks un vairāk kaitēja šim bērnam.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Stip
  
  22.06.2017 19:29
  
  Protams, ka guļošam pasažierim jāizvēlas aviokompānijas, kas šādu pakalpojumu piedāvā. Pa Rīgu ar neviens necenšas guļošu slimnieku iestumt taksī vai tramvajā.
  
  3 +3 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  22.06.2017 21:05
  
  Kaspars Brokans ,man viens paziņa lidoja ar plaušu karsoni.Uz zemes vēl nekas,bet,kad pacēlās gaisā,tad domājis ,ka gals klāt,jo nevar paelpot ,pasēdēt/ neko! Knapi ticis līdz mājām .
  Šeit,domāju ,ka kompānija rīkojās pareizi. Bet vecākiem vajadzēja dabūt visas izziņas ,ja tādas pieprasīja kompānija!
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt