Ceļu uzturētāju vai šofera vaina? Uz Siguldas šosejas notikusi smaga avārija, kas raisa jautājumus
Ceturtdienas pēcpusdienā kravas auto avarēja uz Siguldas šosejas, bet par laimi, kā vadītājs, tā apkārtējie palikuši neskarti. Jāmin, ka vairāk nekā pirms divām nedēļām tieši tajā pašā vietā līdzīgi avarēja vēl kāds cits kravas auto. Kāda varētu būt tieša saistība abām avārijām – to skaidroja raidījums "Degpunktā".
Pie Gaujas ciemata uz Siguldas šosejas avarējis kravas auto ar armijas tehniku piekabē, nošķūrēdams ceļmalas barjeras, autobusa pieturu un pats arī bez bojājumiem nepalika. Par laimi, nopietnajā avārijā vadītājs palicis neskarts un citu cietušo arī nav. Taču, pāris metri tālāk vai tuvāk, dažas minūtes ātrāk vai vēlāk un notikušais būtu beidzies traģiski.
"Šeit vēl stāvēja bērnu ratiņi, viņš ar metālu uzskrēja uz ratiņiem, bet bērni necieta, bērni pastaigājās kopā ar sievu. Vienkārši cilvēks nav vainīgs, viņš galvu satvēra, labi ka viņš šeit nevienu nenogalināja. Skaties, lūk, kā, redzi, pietura. Lūk, atvaino, ja tur būtu bijis cilvēks, viņš visu būtu "savācis". Cilvēki saka – 10 minūtes, labi mēs no autobusa paspējām izkāpt, bet, ja autobuss būtu bijis šeit, viss, tas būtu sadalījies," stāsta Aleksejs, kurš redzēja sadursmi.
"Degpunktā" vēlējās aprunāties ar avarējušo šoferi, lai noskaidrotu, kāpēc nobraucis no ceļa, taču tas neizdevās. Šajā sakarībā ar savu versiju talkā nāk Aleksejs. Viņaprāt, riepa pārsprāgusi, bet nevis vadītājs vainīgs, bet gan autoceļa uzturētāji, kuri sliktā un bīstamā stāvoklī atstājuši konkrēto ceļa posmu.
"Pirms divām nedēļām tur, kur sākas apmales, brauca poļu mašīna, tā ar aizmugurējo ratu iebrauca, tur apstājās – pēc pēdām var redzēt. Ceļu darbinieki izveidoja ierobežojumu, bet neuzstādīja šo apmali, tieši šo dzelteno. Tagad sanāk, ka vadītājs ir vainīgs, bet vainīgi ir ceļu būvētāji, vainīgi ir tie, kuri agrāk šeit izveidoja izbrauktuvi. Šī jau ir otrā avārija divu nedēļu laikā," saka Aleksejs.
Rezumējot vīrieša teikto, pēc senākas avārijas šajā pašā vietā, autoceļa uzturētāji ir novākuši sabojātu metāla barjeru, bet atstājuši zemē barjeras statņus jeb metāla stabiņus. Aleksejaprāt, auto riepa uzdūrās uz =stabiņa asās malas un pārsprāgusi. Vai tiešām autoceļu uzturētāji savu darbu veica pavirši? Valsts uzņēmums noraida šādu pieņēmumu.
"Konkrētajā autoceļa posmā 9. jūlijā pēc iepriekš notikuša ceļu satiksmes negadījuma tika veikti bojāto barjeru un ceļa zīmju atjaunošanas darbi. Darbi veikti atbilstoši darba uzdevumam un tehniskajām specifikācijām, pilnībā pabeidzot tos pirms atkārtotā ceļu satiksmes negadījuma," teikts VAS ’’Latvijas autoceļu uzturētājs’’ komentārā.
Sanāk pagalam neveiksmīgi – uzturētāji pabeidza visus darbus vien dažas stundas pirms kravas auto avārijas. Nupat uzliktās konstrukcijas komandai atkal būs jāliek pa jaunam. Savukārt policija informē, ka saistībā ar avārijas izraisīšanu lēmusi par soda piešķiršanu smagā transportlīdzekļa vadītājam – tas liek domāt, ka notikušajā nav vainojams kāds traucējošs objekts uz asfalta, bet gan pats šoferis.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
