Trilleris Smārdē: iedzīvotāji apgalvo, ka policists raidījis šāvienus bēgoša šofera virzienā, taču kārtībsargi to noliedz

Nu forši vismaz kas jauns vajadzēja tak iešaut vienā vietā tam bēglim par mācību citiem ???

Interesants raksts , - viela pārdomām ,; Pirms gadiem desmit ,arī Kurzemes pusē notika tieši tas pats , bet ar tālejošākām sekām . Topošais (nosacīti ) znots ( vārdos nesaukšu ) arī ceļu polcists ar savu partneri patrulējot aptur vadītāju , kurš licies aizdomīgs ar vadīšanas stilu un zināmas viņa nelikumīgās darbības . Vadītāja apliecību atteicies uzrādīt un uzsācis mukšanu pa četru pagastu ceļiem. Lai aizturē-
tu pārkāpēju tika raidīti daudzi šāvieni ( ja atmiņa neviļ ap 18-it) un kāds no šāvieniem bija liktenīgs (bet ne letāls) jaunietim ,kurš ir sēdējis blakus begošjam vadītājam. Šāvējs turpināja pildīt dienesta pienākumus vēl vairākus mēnešus ,līdz tiesas sēdei ,kurā tika nospriests , aizliegt darbu CSDD , atmaksāt ārstēšanās izdevumus cietušajam u.t.t. Neilgi pēc šī notikuma Anglijā policija nošāva kādu bēgošu jaunekli ,kuru gribēja aizturēt ,lai pārbaudītu personību.
Un šajā sakarībā ir radušies jautājumi . Vai kārtības sargiem ieroču vietā būtu
jāizsniedz ,,pavārnīcas'' ar kurām pie aizturēšanas varētu uz laiku paralizēt pārkāpēju . Otrkārt , kāpēc nepakļaušanās kārtības sargu prasībām uzskata par goda lietu un var tikt nesodīta ? Treškārt ,....nav saprotama SMĀRDES policijas
noliegums ,par notikušo ,ja daudzi esot dzirdē'juši šavienus. Domāju ,ka viņiem vajadzētu pat lepoties ,ar to ,ka godam pildījuši uzliktos pienākumus ,aizturot bēgošo pārkāpēju ,bet varbūt , nemaz ne kas netika pārkāpts ?

Bet kā jūs nesaprotat - šaudīties pa dzīvu mērķi tak ir gatavais kaifs, salīdzinot ar šautuvi!

Vai tad tas ir kas jauns policijaij vienmer bus taisniba tapat ka oligarhus neviens nenotiesas jo musu valsti valda nauda.

Varbut begoshajam vai policistam bija antilags...tapec lauku iedzivotajiem likas ka shauj....