"Esam apmierināti, ka viņš beidzot ir aiz restēm." Bijušajam SWH radošajam direktoram piespriež septiņus gadus cietumā

Kā "tv3.lv" informēja zvērināts advokāts un cietušās puses pārstāvis Jānis Spilve, Rīgas rajona tiesa Ilgvaram Rukeram piesprieda septiņu gadu ilgu cietumsodu, uz tikpat ilgu laikposmu atņēma autovadītāja tiesības, kā arī par nodarīto morālo kaitējumu lēma piedzīt kompensācijas mirušā mātei un dzīvesbiedrei Rēzijai Zvaigznei abām pa 28 000 eiro.

Portāls "tv3.lv" jau vēstīja, ka šī gada 5. aprīlī Rihards bija devies kārtējā darba braucienā pa Mārupi, kad viņa dzīve pēkšņi aprāvās pēc sadursmes ar dzērājšoferi, kurš vietā, kur atļautais ātrums bija 50 kilometri stundā, pārvietojās ar līdz pat 120 kilometriem stundā. Tobrīd dzērājšoferis, kas galu galā izrādījās ilggadējais "Radio SWH" radošais direktors Ilgvars Rukers, bēga no policijas, kas tiek arī uzskatīts par traģiskā negadījuma iemeslu.

Negaidīja, ka uzreiz arī apcietinās

Bojā gājušā Riharda dzīvesbiedre Rēzija "tv3.lv" pastāsta – sākotnēji otrdien bija paredzēts vien turpināt pirmdien iesākto tiesas sēdi, proti, dot gala vārdu apsūdzētajam Rukeram, taču galu galā tiesa paziņojusi, ka ātrāk nonākusi līdz savam lēmumam, un nolasīja saīsināto spriedumu.

Iepriekš Rēzija un viņas advokāts izteicās, ka centīsies panākt maksimālo sodu, proti, desmit gadus cietumā. Sieviete norāda, ka uz šo mērķi arī gājuši, taču, iespējams, sods samazināts, jo Rukers atzinis savu vainu, ko prokurors uzskatījis par vainu mīkstinošu apstākli.

Lai arī neizdevās panākt bargāko sodu, Rēzijai un viņas ģimenei ir iestājusies sava veida noslēguma sajūta un atvieglojums. "Noteikti esam apmierināti, ka viņš beidzot ir aiz restēm. Tas ir sava veida atvieglojums. (..) Mēs ģimenē tiešām jūtamies labāk, ka tas beidzot ir atrisināts. Septiņi gadi noteikti būs pietiekami. Viens gads šurpu turpu cilvēku neatgriezīs, bet Rukers vismaz tagad ir aiz restēm, un mēs to zinām."

Tajā pašā laikā Rēzija neizslēdz iespēju, ka apsūdzētā puse varētu mēģināt pārsūdzēt tiesas lēmumu, kad tā būs nākusi klajā ar pilno sodu. "Domājam, ka viņi (apsūdzētā puse – aut. piez.), visticamāk, pārsūdzēs šo spriedumu, kad tiks nolasīts pilnais, jo jau tiesas laikā viņi mēģināja panākt nosacītā soda piespriešanu, lai Rukers var brīvi staigāt, strādāt un pelnīt naudu. Bet tas ir absurds," teic sieviete.

Cietušās advokāts Spilve papildina: "Viņu ieskatā, tikai turpinot strādāt, apsūdzētais tādā veidā varēs izpirkt vainu un atlīdzināt nodarīto kaitējumu. Taču finansiālu līdzekļu, kā mums zināms, viņam šobrīd tāpat nav – Rukera tēvs sedz viņa izdevumus. Līdz ar to tas, ka viņu izlaidīs pēc septiņiem vai trim gadiem, tas nemaina šī brīža kompensācijas iespēju. Tas, protams, šajā gadījumā tāpat ir sekundāri."

Advokāts arī pauž, ka apsūdzētā puse visdrīzāk rēķinājās – sods tomēr būs smags, taču tā nerēķinājās, ka Rukers arī tiks apcietināts uzreiz pēc saīsinātā sprieduma nolasīšanas. "Manā ieskatā tā ir laba prakse, un joprojām nav saprotams, kāpēc viņu vispār atbrīvoja līdz tiesas spriedumam, taču šāda tūlītēja apcietināšana, mūsuprāt, ir vienīgais veids, kā nodrošināt tiesiskumu. Sodam ir jābūt ātram, un mums jāzina, ka šādi cilvēki nestaigā apkārt," uzsver Spilve.

Sadarbību ar "Radio SWH" turpina

Rēzijas advokāts gan neslēpj neizpratni par Rukera paustajiem situācijas skaidrojumiem tiesā. Proti, viņš stāstījis, ka ir ļoti akadēmisks cilvēks un šī ir viņa pirmā [lielā] dzīves kļūda. Tajā pašā laikā, runājot par notikuma apstākļiem, Rukers atzina, ka iepriekšējā dienā [pirms traģiskā notikuma] ar draugu katrs izdzēruši 0,7l stiprā alkohola un to darījuši līdz pat pulksten 2. "Ja cilvēks līdz diviem rītā dzer, bet pulksten 10 domā, ka viņam nav promiļu – tas ir diezgan apšaubāms cilvēks," teic Spilve.

Viņš turpina: "Tāpat īsti nav normāli, ka darba nedēļas vidū šādi tiek lietots alkohols. Galu galā Rukers atzina, ka alkoholu lietojot vairāk nekā vidusmēra Latvijas iedzīvotājs, bet tas esot saistīts ar viņa darbu, proti, viņam jāapmeklē pasākumi un festivāli. Bet man kaut kas īsti neiet kopā šajā visā…"

Neizprotams bijis arī skaidrojums, atbildot uz jautājumu: kāpēc viņš bēga no policijas? "Rukers stāstīja – viņam it kā sākotnēji licies, ka netrafaretā policijas patruļa ir kāds agresīvs šoferis, kurš vēlas izrēķināties, tāpēc viņš esot mucis. Savukārt, kad pamanījis policijas signālugunis, nākamā atmiņa jau esot, pamostoties reanimācijā. Šis arguments arī, manā ieskatā, ir neticams."

Spilve vēl piebilst, ka Rukers tiesā arī atklāja – lai gan vairs nav "Radio SWH" radošais direktors, viņš joprojām uz autorlīgumu pamata savai bijušajai darba vietai veicot dažādus uzdevumus.

Jāatgādina, ka pēc traģiskā notikuma kādu brīdi Rukers tika paturēts apcietinājumā, bet vēlāk viņa advokāts tiesā pārsūdzējis piemēroto drošības līdzekli, un šoferi atbrīvoja. Pēc tam tapa zināms, ka pirms drošības līdzekļa maiņas Rukera advokāts Indulis Bukovskis saņēma apsūdzētā raksturojumu, kuru parakstījis AS Radio SWH valdes loceklis Jānis Šipkēvics. Vēstule datēta ar 19. aprīli, un tās foto kopija publicēta portālā "pietiek.com".

Šipkēvics tajā Rukeru raksturo kā "cilvēku ar unikālu fantāziju, idejām, asprātīgiem, pat neticamiem risinājumiem dažādu nopietnu tēmu pasniegšanā". Tāpat tiek minēts, ka apsūdzētais veidojis vairākas kampaņas, "tajā skaitā par ceļu, satiksmes un braukšanas drošības popularizēšanu Latvijas info telpā".

Grib panākt bargāku sodu par bēgšanu no policijas

Iepriekš Rēzija un viņas advokāts Spilve izteica vēlmi Riharda traģisko bojāeju virzīt kā priekšzīmi citiem dzērājšoferiem, proti, viņi nepaliks nesodīti, un sods būs bargs.

"Mēs tiesā uzsvērām – kādu priekšzīmi tas rāda citiem dzērājšoferiem, ja viņam (Rukeram – red.) piespriestu minimālo sodu?! Tad visi domās, ka var tagad dzert un braukt [pie stūres], un par to viņiem īsti nekā nebūs. Tā tomēr ir mācība arī citiem, kas gribēs sēsties pie stūres dzērumā," stāsta Rēzija.

Papildu taisnīga soda panākšanai Spilve arī iecerējis uzsākt "Manabalss.lv" iniciatīvu, lai grozītu likumu, kas nosaka sodu par bēgšanu no policijas – patlaban par to var piespriest 80 eiro lielu naudas sodu.

"Pagaidām bēgšana no policijas nav kriminalizēts pārkāpums, bet tai tādai vajadzētu būt, lai atturētu ne tikai dzērājšoferus, bet arī citus autovadītājus. Lai novērstu šādus gadījumus nākotnē, kaut kas ir jādara," uzsver Spilve un sola aktualizēt iniciatīvu pēc tiesas pilnā sprieduma Rukeram.