Seriāla cienīga blēdīšanās – Francijā profesors izdomā un pats sev pasniedz "viltus Nobela prēmiju"

Skandāla centrā ir tā dēvētā "Filoloģijas zelta medaļa", kuru Montaklērs 2016. gadā saņēma svinīgā ceremonijā Francijas Nacionālajā asamblejā. Pasākumā piedalījās politiķi, zinātnieki un Nobela prēmijas laureāti, un viesiem tika stāstīts, ka apbalvojums iepriekš piešķirts arī slavenajam rakstniekam un lingvistam Umberto Eko.

Tomēr izmeklētāji vēlāk secinājuši, ka ne "Starptautiskā filoloģijas biedrība", ne ar to saistītā ASV universitāte patiesībā nav eksistējušas. Kā raksta "The Guardian", universitātes adrese izrādījusies juvelierveikals Delavēras štatā, bet pats apbalvojums iegādāts Parīzes juvelierizstrādājumu veikalā par aptuveni 250 eiro.

Prokurors Pols Eduārs Laluā notikušo raksturojis kā "milzīgu blēdīšanos". "Tas viss bija milzīgs viltojums. No tā varētu uzņemt filmu vai seriālu," viņš sacīja "The Guardian".

Izmeklēšana šobrīd fokusējas uz to, vai Montaklērs izmantojis šo apbalvojumu un iespējami viltotu doktora grādu, lai iegūtu paaugstinājumu amatā un lielāku atalgojumu Francijas augstākās izglītības sistēmā.

Pirms skandāla profesors bijis salīdzinoši mazpazīstams pasniedzējs, kurš brīvajā laikā rakstījis fantāzijas grāmatas par vampīriem. Taču pēc ceremonijas viņš ieguvis plašāku ievērību un pat uzstājies "TEDx" konferencē.

Vēlāk viņš nolēma piešķirt medaļu arī Noamam Čomskim, kurš ieradās uz apbalvošanas ceremoniju Parīzē. Taču 2018. gadā Rumānijas žurnālisti, pētot balvas piešķiršanu akadēmiķim Eigenam Simionam, atklāja, ka gan universitāte, gan organizācija eksistē tikai internetā.

Raksts par šo gadījumu Rumānijā tika publicēts ar virsrakstu: "Viltotā Nobela prēmija, kas apmānīja Rumānijas akadēmiju."

Pats Montaklērs atzīst, ka organizējis ceremonijas un izveidojis vairākas mājaslapas, taču noliedz kriminālu rīcību. Viņa ieskatā krāpniecība nav notikusi, jo balvu izdomājis pats un arī pats sev to pasniedzis. Profesors skaidrojis, ka ikviens var sev iegādāties apbalvojumu, piemēram, pasludinot sevi par "Gada labāko žurnālistu", to nosvinēt mājās ģimenes un draugu lokā, bet problēmas sākoties tad, kad ziņas par šādu apbalvojumu sasniedz kolēģus un plašāku cilvēku loku.

Arī viņa advokāts Žans Batists Evrārs uzsver: "Starptautiskas balvas izdomāšana pati par sevi nav noziegums."

Savukārt prokurors norāda, ka problēma sākas brīdī, kad šāda balva tiek izmantota profesionāla labuma iegūšanai. "Ja jūs izmantojat šo apbalvojumu, lai iegūtu atzinību vai karjeras priekšrocības, tad var rasties krāpšanas pazīmes," viņš uzsver.

Ja apsūdzības tiks apstiprinātas, profesoram draud līdz pieciem gadiem cietumā.