Biedrība aicina skaidrot nosacītas brīvības atņemšanas piespriešanu par jaunieša ar Ukrainas karogu piekaušanu

Tiesai nepieciešams skaidrot, kāpēc par jaunieša ar Ukrainas karogu piekaušanu piemērota "tikai nosacīta brīvības atņemšana", šādu nostāju vēstulē Valsts prezidentam Egilam Levitam un Tieslietu padomes un Augstākās tiesas priekšsēdētājam Aigaram Strupišam pauž biedrība "4. maija Deklarācijas klubs".

6 komentāri

nords

22.06.2023 13:00

To tipu, kas piekāva to ukraiņu jaunieti, protams, vajadzēja izraidīt no Latvijas vai sodīt vismaz ar kādiem pieciem gadiem cietumā un tad izraidīt no Latvijas. Un viņa sieva tā policiste, vispār ir varbūt pat bīstamāka par viņu pašu. To tāpat vajadzētu sodīt un pēc tam no Latvijas izraidīt.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
- aga
  
  22.06.2023 14:21
  
  Rosseja vini butu nošauti odnoznacno
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
paga

22.06.2023 12:57

Viss būs labi. Krievijas impērija sabruks. Kremli tiesās Nirnbergā 2. Būs latviska Latvija, bez postošajām okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas sekām.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
cenzē vai necenzē

22.06.2023 11:40

liekuliba kā visur. te soda bet kad tudaliņš sirmgalvi par karogu piekauj tad policija tikai pakrata ar pirkstu tā nedarit betsaukt viņus. dubultstandarts jebkurā jautājumā tudaliņiem pierasta lieta

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
S.

22.06.2023 07:03

Cietušais tak ir puisis parastais. Būtu kāds deputāts vai cita augsta amatpersona, rīcība būtu cita, spriedums arī. nebūtu ziņa tīklos parādījusies, varbūt vispār noklustu.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
[komentārs dzēsts]

21.06.2023 22:14

0 0 0
- Dortholcs Austris
  
  21.06.2023 22:25
  
  Labi, ka tu neesi biedrība. Ne to vien par sevi uzzinātu.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
[komentārs dzēsts]

21.06.2023 20:14

0 0 0