Rodas aizdomas, ka Latvijā radītās pretvēža zāles RigVir lobējuši atsevišķi politiķi

@Lara
Ar to atšķirību, ka dziednieki nav iekļauti zāļu reģistrā un neuzdodas par oficiālo medicīnu...

Jānis Eglītis izliekas, ka visas onkologu lietotās žales – izņemot Latvijā ražotās – ir pārbaudītas randomizētos, dubultaklos pētījumos un atzītas par efektīvām. Nu – tā nav. Dr. Eglīt. Kam ir izdevīgs Jūsu stāsts?

Ko ar so sižetu TV gribēja pateikt? To ka Rigvir nav pietiekami pētīts vai kur ir problēma? Manuprāt žurnālistiem jāizturas atbildīgāk pret sižetu veidošanu, faktus sakārtot vienu pec otra ir labi, bet jāsaprot arī gal rezultāts - kur ir problēma ??

Kārtējo reizi kaut ko labu cenšas apturēt, lai netiek cilvēkiem.

Melanomas pacients lietoja rigvir. Bet nu jau aizsaulē....Ir šaubas par šo zāļu efektivitāti.

Komentāru nepieņem,nepatika?

Sajūta tāda,ka atkal kaut ko labu grib norakt,izgāzt,lai pavērtu iespēju kādam citam ienākt tirgū ar savā zālēm. Tendenciozs pasākums.

Kādam atkal kaut kas nepatīk.

Brīnumzeme.....

Par kādām bezmaksas zālēm te runā! Fakts ir tas, ka griežoties Viroterapijas centrā (izmusuma stāvoklī) mūs neviens , protams, neatraidīja un pieņēma, tā teikt kā izmēģinājuma trusīšus, kaut gan audzēja veids nebūt nebija saistīts ar šo zāļu it kā tiešo aprakstīto pielietojumu. Pirkām 1 ampulu par 100 euro un špricējām pacientam , gaidot, ka šie ārsti kaut kā iesaistīsies ārstēšanā, taču pēc pirkuma vairs nebija pieejami, ne interneta sarakstē ne pa telefonu - kāda balss, it kā nosaucot sevi par dr/Brokānes asistenti, tikai žēlīgi atļāva pirkt ( kopā 40 ) ampulas un pašiem špricēt un tikai kādus 2 mēnešus pēc tam, kad pacients bija jau aizgājis viņā saulē, pēkšņi piezvanīja un jautāja, kā viņš jūtas....