Uz saturu

Aptauja: vai Kalnciema ielas vēsturiskās ēkas nojaukšanas process ir bijis godprātīgs?

Daudz jautājumu sabiedrībā radījusi Rīgā nodegušās Kalnciema ielas jūgendstila ēkas straujā nojaukšana.

5 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    15.01.2019 23:22
    Beidzot viens musars mazāk
  • Komentārs no Facebook
    15.01.2019 11:56
    nav ko apsūkāt , kādam tas bija ļoti vajadzīgs...
  • Uldis
    15.01.2019 10:52
    Risinājums varētu būt - ja ko nojauc, tad 30 gadus tur neko nevar būvēt, bet teritorija jāsakārto par zaļo zonu. Tad nebūs nekāda interese jaukt.
  • Komentārs no Facebook
    15.01.2019 09:41
    Seno arhitektūru ir viegli nonicināt, ja neesi šīs valsts iedzīvotājs. Pēdējo gadu pieredze to pierāda, ka jaunie īpašnieki necenšas investīcijas ieguldīt vecās arhitektūras atjaunošanā, jo tas prasa lielas naudas. Tiešām žēl ka šis nams tika nojaukts un vai tas būs labākais mūsu arhitektūrā un pilsētas sejā.
  • S
    15.01.2019 08:30
    Aptauju respondentiem un komentētājiem pierādījumu nav, bet pārāk bieži un aizdomigi Rigā deg it kā grausti, kas patiesībā ir nekoptas un postā aizlaistas kultūras vērtibas.Atceros, Rubika laikā bija konflikts ar arhitektiem un Rubiku par koka apbūves glābšanu (Flora-kafejnīciņa, šķiet, bija),un Rubiks teica, ka nav ko sargāt koka graustus, kas bojā Rīgas seju(kaut kā tamlīdzīgi).Šodienas Rigas kungi vispār nerunā, tikai ļauj, lai svilst.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm