Uz saturu

Aptauja: vairums iedzīvotāju neatbalsta ideju par mācību gada pagarināšanu

Pagarināt mācību gadu un ieviest vēl vienu brīvlaiku pavasarī – to rosinājusi Izglītības un zinātnes ministrija. Kā to vērtē iedzīvotāji?

15 komentāri
  • Elita
    07.09.2017 21:40
    Ko gan tie bērni pilsētā dara brīvlaikā?Vienus atstāt mājās nedrīkst.Vecākiem jāstrādā.Tad jau labāk pagarināt mācību gadu,piemēram,kā tas ir Vācijā.
  • ome
    28.08.2017 16:17
    liekuli,visu laiku tak UK skolu sisteema latviesiem latvijaa bija debiila,kur tad jums taa viss sagriezaas ar kaajaam gaisaa ko/
  • Komentārs no Facebook
    28.08.2017 12:55
    Nevajag pagarināt mācību gadu tā jau ir vasara īsa...
  • velta
    28.08.2017 10:41
    Pensiju sistēma saēda vecumdienas, tagad atņemsim bērniem bērnību! Kādreiz mēs augām un pavadījām vasaru laukos pie vecvecākiem, tas bija jauki! Tagad cilvēks strādā kamēr kājas var pavilkt un mazbērnus pieskatīt nav ne laika ne iespējas! Nevis strādājam lai labi dzīvotu, bet dzīvojam lai strādātu un maksātu, maksātu, maksātu...
  • s
    28.08.2017 10:40
    Galvenā problēma, ka skolēniem jau ģimenes iepotē, ka programmas smagas, nevar apgūt,ko tie skolotāji prasa utt.Kaut kā nedzird, ka daudzi vecāki mudinātu-mācies, apgūsti zināšanas, prasmes, lai esi konkurētspējigs, lai vari studēt jebkurā augstskolā.Bērni tiek audzināti, ka izglītibai nav nozīmes,bet būtu labi, ka būtu vismaz amata prasmes.To vecāku, kuri savus bērnus motivē pareizi, bērni studē gan Latvijā, gan citās valstīs un ir konkurētspējigi.Valsts rūpe un problēma būtu-algu konkurētspēja ne tikai valdības līmenī.Kamēr savā jomā strādājošais saņem 1/4dalu no Eiropas valsts strādājošā, arī ministrs sanem tikpat.
    • Nu
      28.08.2017 17:33
      Precīzi, protams, mīnusu liek zemais slānis, kas nemācījās ?
  • Olita Niedrite
    28.08.2017 10:34
    Jau tā skolā māca gadsimtiem novecojušas un kļūdainas teorijas, pietiekami nemāca patstāvīgi domāt, pašiem meklēt izeju, tikai gatavas dogmas, nespēj aizsargāt vājos no agresīvajiem un to murgu vēl paildzināt?! Vai pašiem bērni iet elitārajās skolās, kur nedaudz jēdzīgāka cita pieeja?
  • 333
    28.08.2017 10:27
    Tak dodiet bērniem bērnību!!!Pēc mūsu valdības izdarībām var spriest ka kaut kam tas ir izdevīgi!Šī nav tā valdība kura rūpētos par iedzīvotājiem un viņu bērniem!!!
  • Māris
    28.08.2017 09:00
    Radi atbrauca no Anglijas un viņu 9gadīgā meita iet 5 klasē.Skola jau sākas 4;5 gadu vecumā,bet bērnudārzā.Varbūt arī mums varētu tā ,tad skola beigtos daudz ātrāk un valstij mazāk jāmaksā! BET pats interesantākais ,kā ar ta'du uzglītību šīs valstis var būt mums priekšā?
    • lotosa zieds
      28.08.2017 10:19
      Viņa saucas skoliņa,jo viņiem nav bērnu dārzu,bet tāpat tur ir tikai bērnudārzošnās. Mums taču dārziņā arī ir pirmsskolas sagatavošana,kur māca skaitīt,rēķināt,rakstīt un lasīt. Ne jau viņi tur 4 un 5 gadu vecumā algebru mācās,bet to pašu,ko te b.d. Nu jā,mums jau tā valdība kā aunu bars,gatavi spītīgi skriet sienā,kamēr igauņi par bērniem domā un vēl papildus nedēļu brīvdienas bērniem dos,mums ka tik vairāk noslogot.
    • Nu
      28.08.2017 10:25
      Ātrāk jau nebeidzas gan, tāpat skolu pabeidz 18/19 gadu vecumā un tad dodas uz universitāti. Izņēmums ir neejot viņu versijā par vidusskolu (kas ir daudz sakarīgākas kā te). Bērni sāk skoloties no 4 gadu vecuma, vasaras brīvlaiki ir līdzīgi kā piedāvā mums un cilvēki ir krietni vien izglītotāki un sagatavoti reālajai situācijai. Tā nav bērnības atņemšana, bet tad ir arī jāsaprot, ka pirmkārt ir jāsamazina mājasdarbi slodze, ārzemēs tā ir krietni mazāka, otrkārt ir jāizskauž padomju skolu sistēma, jo četru gadu vecumā nevar bērnu mocīt ar robotisku sēdēšanu skolas solā. Ārzemēs bērni sēž brīvi, jau četru gadu vecumā mācās burtus un ciparus, nevis kā pie mums 7 gadu vecumā knapi paspējis saraut burtus, lai saprot mājasdarbu kalnus. Un vidusskola arī varētu izskaust to 15 priekšmetu sistēmu, bet, piemēram, kā Anglijā - mācīties A levels - tieši tos priekšmetus, kurus vajadzēs izvēlētajam universitātes kursam, bet padziļināti. Protams, ja centīgs, tad var arī ar šo skolu sistēmu pretendēt un pasaules mēroga universitātēm un tikt iekšā, bet kopumā mūsu sistēma padara to krietni grūtāku. Es esmu tikai par šādu sistēmu, lai arī mēs beidzot varam būt pasaules līmenī, nevis plunčāties pa savu mazo dīķi, čīkstēt, ka mums nekas nav labi, bet jau no bērna kājas samazināt iespējas konkurēt. Kad beidzot tiks sakārtota izglītības sistēma, tā paaudze varēs sākt normāli iekļauties pasaules darba tirgū un inteliģences līmenī. To, ka dažs labs iemācās lasīt 3 gadus vēlāk kā pārējā pasaule var just pat šeit komentāros.
  • Viedi
    28.08.2017 08:46
    Satiksme jau tā nenormāla,tāpēc nevajag,bet lai mazie mācās ilgāk,katru dienu līdz 17:00
    • ....
      28.08.2017 10:22
      Kurš bērns var izturēt līdz pieciem,pamēģiniet nosēdēt un koncentrēt uzmanību paši ?
  • tito
    28.08.2017 08:17
    Šadurskis zina labāk,vot tā!
    • es
      28.08.2017 10:20
      Tev tito laikam vēl nav bērnu un tu nezini ,kāda ir mācību programma. Piemēram es saviem palīdzēt nevaru,jo programma ir nenormāli smaga,un ko viņi vēl grib no bērniem......
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm