Uz saturu

FM skaidro, kādēļ Latvijā nevar atcelt nodokli vienīgajam mājoklim

Finanšu ministrijā (FM) skaidro, ka nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim nevar atcelt, jo tas būtiski samazinās pašvaldību budžetus.

34 komentāri
  • Bergs
    01.04.2017 05:15
    Kad tie pi..dari visi atnāk uz darbu,tas ir algas dienā,tad pašvaldībā durvis nevar aizvērt jo tiem zagļiem nav tur vairs vietas...
  • Bergs
    01.04.2017 05:09
    Man galīgi pie dirsas tās pašvaldības...
  • Ņina
    31.03.2017 17:23
    Protams, ka pašvaldības nesaprot, kas ir vienīgais mājoklis, jo gan valdībā, gan pašvaldībā ierēdņiem ir vairāki mājokļi. Palasiet Dž. radari " Čipolīno piedzīvojumi " un " Dželsomīno melu zemē", tad sapratīsiet. Pašlaik vienīgā mājokļa īpašnieki ir tādi ķirbīši, kurus izdzīs no mājām, ja nemaksās to nodokli. Būs migrantiem kur dzīvot
  • vasja_iz_paragvaja
    31.03.2017 09:35
    Turklāt ierēdņiem neesot skaidrs, kas tiek saprasts ar terminu ”vienīgais mājoklis” ....
    =======
    Tad tādus ierēdņus, kuri nesaprot, ir jātriec ratā ar kakainu sētas mietu, jo vai nu ir muļ ķi, vai par tādiem izliekas.
  • haralds elceris
    30.03.2017 13:55
    FM neko sakarīgi nepaskaidro, kādēļ Latvijā nevar atcelt nodokli vienīgajam mājoklim. nez vai FM krēslos purkātāji saprastu, ja viņiem ko paskaidrotu? kaut to, ka viņus izslēgs no kopgalda.
  • Antiglobalisti Latvijasantiglobalisti
    30.03.2017 13:31
    Pārsmieties var !
    • Antiglobalisti Latvijasantiglobalisti
      30.03.2017 13:52
      Visu laiku protams ka varēja NIN būt tāds kāds bija,bet tagad pēkšņi Pašavaldības nespēj savilkt galus ,bet toties Latvijas pilsoņiem galus vajadzēs vilkt kā ienāk prātā ,un nevienam no valsts ierēdņiem tas nerūp, ka NIN nebūs iespējams samaksāt .Ja nemaksāsiet ,tad noņems mājokli,un pataisīs jūs par bomzi.Tēlot lohus viņi māk.Nezina kas ir vienīgais mājoklis,nu tad mēs šiem lohiem to paskaidrosim.Vienīgais mājoklis ir tas mājoklis, kur cilvēks patstāvīgi dzīvo ,un ir deklarēts,kā arī šis mājoklis ir apstiprināts Zemesgrāmatā uz šī cilvēka vārda.Ja cilvēkam ir vairāki īpašumi ,tad tie nav formulējumi kā vienīgie mājokļi.Cilvēkam ir jādod iespēja pēc izvēles no saviem īpašumiem uzrādīt kurš ir viņa vienīgais mājoklis.Par pārējiem īpašumiem protams ka var piemērot lielāku nodokli ,bet šim nodoklim ir jābūt samērīgam .Proporcionālam ar minimālo algu.
      Lietas būtība ir citur.Valsts ierēdņi ,vai tie ir Pašvaldības darbinieki ,vai Valsts aparāta darbinieki ir visai izlepuši un izlaidušies.Viņi vēlas latviešu tautai sēdēt uz galvas neko nedarot.Viegli ir pacelt nesamaksājamus nodokļus ,un viegli ir konfiscēt īpašumus,bet pašiem censties strādāt gan neienāk prātā.Kaut vai pašvaldībām atverot komercdarbību, un radot cilvēkiem darbavietas.
      Ja nepieciešams pat mainot likumdošanu.Mēs taču zinām ka Saeimā pieņemt likumu var vienā dienā .Piemērs ir Lembergam speciāli radīts likums.Pieņēma dienas laikā ,un tas protams nav vienīgais izņēmums.
      Zinam tikai vienu .Vienotībai ,ZZS,NA, Saskaņai noteikti šī ņirgāšanās jābūt par pēdējo gulbja gārdzienu.
  • Direktors
    30.03.2017 12:56
    Un no kurienes tad pašvaldībām tā nauda radās pirms NīN ieviešanas un pacelšanas? hmm???
  • Alis
    29.03.2017 09:40
    Nu,ja ierēdņiem nav skaidrs,kas ir vienīgais mājoklis,tad gan ir slikti...Tad varbūt tupēšanu ministriju krēslos ir vērts aizstāt ar 5-9 klases mācību vielas apgūšanu,jo vismaz kaut kas jau tai milzu nekur nederīgajai varzai,kas turklāt ar banditiskām metodēm darbojas pret pašu tautu,jau būtu tā kā jāzina...jo īpaši,ņemot vērā,ka pašu noniecinātā varza visai šai sūdabrāļu varzai algu maksā - pie tam ne tuvu minimālo! Es,piemēram,nesaprotu,ko nozīmē "daudzi ierastie pašvaldību pasākumi" ??? Un kāpēc joprojām LR nav ieviests progresīvais nodoklis,koa? Visādi puķu tirgoņi,bijuši kompartijnieki beidzamo 25 gadu laikā uzblīduši par miljonāriem un multimiljonāriem,bet nodokļi par šo mistiski uzresnēšanu (tipa,nauda tumbočkā atradās vai mamma-skolotāja uzdāvināja:DDD) līdz šai batai dienai netiek iekasēti!
  • SO.
    28.03.2017 18:08
    Cik no radiem zinu, tad lauku pašvaldibās, kuras domā par saviem cilvēkiem,NIN ir samērīgs un samaksājams.Tracis ir Rigā, kur, lai kompensētu visādās atlaides, nanoūdeņus, Satiksmi un citus bonusus, ar ko pērk naivo balsotāju balsis un lāpa izsaimniekoto.Ridzinieki, ja gribat un varat maksāt tūkstošus, balsojiet, kā līdz šim, tas ir, neejiet balsot, lai tie apmēram 25 %, kas balso par līdzšinējiem kungiem, paliek pie ruļļiem!
  • Ainis
    28.03.2017 16:31
    Pašvaldībai jātērē to, ko nopelna, nevis to, ko nolaupa! NĪN ir laupīšana!
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm