Magoņa kukuļošanas lieta: tiesnesis apmierinājis vairākas apsūdzēto prasības
Nelielajā Limbažu tiesā pirmdien, 15. janvārī, uz otro tiesas sēdi sanāca bijušā "Latvijas dzelzceļa" vadītāja Uģa Magoņa kukuļošanas lietā iesaistītie.
Magoni apsūdz par pusmiljona eiro kukuļa pieņemšanu no igauņu miljonāra Oļega Osinovska.
Apšaubāmu slavu ieguvušais tiesnesis Kārlis Jansons apmierināja vairākas apsūdzēto prasības – atcēla Magonim liegumu izceļot no valsts, ļāva viņa sievai kļūt par lietas dalībnieci, bet Osinovskis turpmāk uz tiesas sēdēm varēs nebraukt, bet piedalīties tajās ar videokonferenču palīdzību.
Latvijā lielāko kukuļošanas lietu Limbažu tiesā bija jāsāk skatīt pēc būtības, taču tiesnesis Kārlis Jansons tā arī netika pat līdz apsūdzību nolasīšanai. Sēdē, kas ilga vairāk nekā trīs stundas, tika apmierināti vairāki Magoņa un Osinovska advokātu lūgumi, kā arī nevarēja nepamanīt, ka advokāti šim sarežģītajam procesam bija labāk sagatavojušies nekā pats tiesnesis.
Pirmais tiesā ieradās Igaunijas miljonārs Oļegs Osinovskis, kurš sūkstījās par ceļā pavadītājam stundām no Tallinas.
Toreizējo "Latvijas dzelzceļa" prezidentu Uģi Magoni KNAB aizturēja 2015. gada vasarā aizdomās par kukuļa saņemšanu. Apsūdzības uzturētāji pārliecināti, ka Osinovskis Magonim iedevis gandrīz pusmiljonu eiro jeb 499 tūkstošus un 500 eiro lielu kukuli. Drīz pēc tā saņemšanas Magonis ar naudu auto bagāžniekā tika aizturēts. Kukulis esot dots saistībā ar "LDz ritošā sastāva servisa" daudzmiljonu iepirkumu – četru vecu dīzeļlokomotīvju iegādi no Osinovskim piederošā uzņēmuma "Skinest". Osinovskis, tāpat kā Magonis, savu vainu neatzīst, taču nenoliedz, ka naudu tik tiešām Magonim devis, – tas neesot bijis kukulis, bet samaksa par kādu darījumu, ko viņš nevēloties atklāt.
TV3 Ziņas: Kāpēc bija skaidra nauda?
Osinovskis: To jums vispār vajadzētu prasīt Uģim. Es domāju, ka viņš negribēja naudu deklarēt. Bet es to jums neesmu teicis, šo jūs nerādiet!
Magonis, ieradies tiesā, ar medijiem nerunāja. Viņa advokāts Varis Klotiņš panāca, ka sēdi filmēt neatļauj, tomēr žurnālisti telpā varēja palikt. Apsūdzēto advokāti tiesnesim Jansonam iesniedza dažādus lūgums, un vairums tika apmierināti. Tā, piemēram, Osinovskis turpmāk sēdēs varēs piedalīties ar videokonferenču starpniecību. Savukārt Magoņa advokātam izdevās pārliecināt tiesu un arī prokurori atcelt aizliegumu Magonim izbraukt no valsts. Kā sēdē klāstīja Klotiņš, – Magonis līdz šim jau ar tiesas atļauju devies ceļojumos uz Austriju, Brazīliju un Meksiku, un vienmēr atgriezies noteiktajos termiņos. Tāpat Magonis strādājot par valdes padomnieku loģistikas kompānijā "Euro Rail Trans" un viņam jādodas darba komandējumos. Šī uzņēmuma valdes loceklis ir "oligarhu sarunās" iesaistītais Ainārs Šlesers.
Bijušais komentāru nebūs. Tā nav Šlesera kompānija. Viņš ir līdzīpašnieks tajā kompānijā. Es nemaz nezināju, ka tā.
Prokurorei neesot bažas, ka līdz ar atļauju izceļot no valsts, Magonis varētu pazust bez pēdām. Pēc viņas domām, tad jau viņš būtu aizbēdzis līdz šim.
Ja Magoņa kungs kavēs tiesas izskatīšanu vai kaut kādā veidā kavēs to, tad tiesai ir tiesības lemt par drošības līdzekļa pastiprināšanu. Līdz šī Magonis ir godprātīgi pildījis savus procesuālos pienākumus un man nebija pamata šaubīties, ka viņš nevarētu turēt savu doto vārdu.
Tāpat Magoņa advokātam izdevās panākt, ka Magoņa sieva Anastasija Magone šajā lietā pieaicināma kā aizskartās mantas īpašniece. Proti, arestēti pieci pulksteņi, kuru vērtība mērāma simtos tūkstošos eiro, kā arī 80 000 eiro skaidrā nauda, taču nav pierādījumu, ka tie būtu Magoņa īpašums. Tiesnesis Klotiņa prasību atkal apmierināja. Tienesis Jansons, kurš ik pa laikam acīmredzami sapinās sēdes procesā un maldījās likuma pantos, sēdi gribēja turpināt, bet Klotiņš norādīja, ka tā ir jāpārtrauc, jo nu Anastasija Magone kļuvusi procesa dalībnieci un viņai jāpiedalās sēdēs. Jansons sēdi slēdza. Lai nebūtu jāatbild uz žurnālistu jautājumiem, ieslēdzās kabinetā.
Es komentārus nekādus nesniegšu. Es nekad nesniedzu.
Tiesa apmierināja arī Osinovska uzņēmuma "Skinest rail" pārstāvja lūgumu krimināllietu daļā par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu uzņēmumam "Skinest rail" izdalīt un nosūtīt tiesāšanai Igaunijā.
Jāatgādina, ka tiesnesis Jansons pirms tam sabiedrības uzmanības lokā nonāca ar acīmredzami piedzērušās autovadītājas attaisnošanu. Par to viņš saņēma rājienu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
