"Manabalss.lv" savākti 10 000 parakstu par sievietes tiesībām uz apmaksātu atvaļinājumu dzemdībām

Negribi bērnu - taisi abortu, gribu - klusē! Nu nav mums bagātākā valsts un arī nebūs! Un tāpat pamanās indivīdi dzīvot uz "bērnu pabalsta"!

Es nesaprotu - dzemdē dēļ pabalsta vai kā?

Arī piekrītu par to, ka šī brīža sistēma ir pilnīgi pietiekama. Protams, ja līdz tam māte ir strādājusi par 350eur, nu nevar gaidīt, ka valsts tagad maksās 500eur katru mēnesi. Kā arī, kas saņem pilnu vai daļu algas aploksnē - šī ir laba mācība, ka jādomā uz priekšu, pirms parakstīties uz aplokšņu algu. Par to, ka lielāku pirmsdzemdību naudu un pēcdzemdību naudu vajag - nu come on. Gandrīz 2,5 algu apmērā katrs no pabalstiem ir par maz, lai sagādātu primārās lietas mazulim (rati, gulta, drēbītes, pamperi)??? Ja alga nav bijusi tik liela, kāpēc tad pēkšņi jācielē uz ratiem, kas maksā 1k, nevis 300eur vai 100eur (lietoti) un gultiņu par 250eur, nevis jaunu par 80eur vai lietotu par 30eur? Nevajag lekt pāri savai pakaļai. Es nupat esmu pati izgājusi no BKA un skaidri zinu, cik kas ko maksā un, ja mamma pirms tam ir parūpējusies par savu finansiālu stabilitāti, tad problēmām nebūtu jābūt. Kā arī, valsts arī joprojām atbalsta mammas, kuras iziet no BKA pirms laika (kā es), un maksā pabalstu, tikai mazākā apmērā. So, tieši kur ir problēma? Nesaredzu.

Ja palielinās pabalstu, noteikti, ka samazinās termiņu. Tas buus-ar vienu roku dod, ar otru atnejm...
Neuzskatu, ka shajaa jomaa mees buutu apdaliitaas. Kas straadaa, nemaz taa baigi nejuut to 20% samazinājumu
Vistrakaak maaminjas budžetu ietekmee tas, ka peec 2 gadu vecuma par beernu tiek saņemti 11 eiro... Tas ir tas, ko es nekad nesapratīšu, un tas Nav normāli

Šī sistēma Latvijā jau ir sakārtota, tiešām jārisina bērnudārzu pieejamības jautājums. Vienīgais mīnuss ir garais posms starp pēcdzemdību B lapas naudas izmaksu un pirmā vecāku un bērna kopšanas pabalsta saņemšanu,jo tos nemaksā par tekošo mēnesi un atkarībā no piešķiršanas brīža un lēmumā norādītā izmaksas termiņa var nākties diezgan ilgi pagaidīt bez ienākumiem. Bet nu tas ir finanšu plānošanas jautājums.

Esmu par to, lai slimības lapas būtu 100%, bet BKA naudiņa kā pašreiz. Kāpēc 100%- jo mazajam ir jāsāgadā daudz lietas un ja pirmas lietas vēlas jaunas un ar labu kvalitāti, tad tas daudz maksā (es nerunāju pa eksluzīvām lietām,bet par nepieciešamajām- pirmās drēbītes, gultiņa, ratiņi, autosēdeklītis, kada rotaļlieta, higiēna piederumi, vannas istabas piederumi utt. ) un vēl māmmiņai ir jādzīvo arī.

Manuprāt, šī ir viena noretajām sistēmām, kur vairāk vai mazāk LV viss ir kārtībā. Mēs varam iet pirmsdzemdību un pēcdzemdību atvaļinājumos līdz pat 72x2 dienām (kā ir citur Eiropā, ASV), mājās varam dzīvot apmaksātā atvaļinājumā līdz bērniņa 1,5gadiem, līdz 3g.v. mums saglabājas darba vieta, ja tomēr varam atļauties dzīvot ar bērniņu mājās... Drīzāk piekrītu - jādomā par iespējām bērniņu palaist pirmsskolā, kad jāatsāk strādāt... naudu jau vienmēr gribas vairāk...

Diez kur ir tie tūkstoši parakstītāju, kad tiešām ir jāparakstās par svarīgām lietām, par ko paši brēkdami brēc?

Vākt parakstus šādai inicatīvai laikā, kad mediķiem un skolotājiem algas tiešām būtu jāpieliek, ir smieklīgi. Pati esmu mamma un pašreizējā sistēma ir ok. Vienmēr var būt labāk, bet tiešām grēks sūdzēties. Budžets ir tik cik ir un jebkura lieka nauda būtu jānovirza uz akūtām prioritātēm, kura šī iniciatīva noteikti nav.

Ja bērnam ir iespējas augt mājās un vismaz līdz 3 būt kopā ar mammu, nekādi dārziņi to neaizstās. Ja nu kāda nevar un negrib būt mājā, tā cita lieta.Salīdzināt sevi ar kādu citu un dēvēt par varoni,ka laukos pēc dzemdībām govi uzreiz slauca un skrēja pa galvu kaklu ir lieki. Investīcija bērnos,ir investīcija nākotnē. Un laiks ar mammu nebūs atgūstams nekad, daudzas vēl baro ar krūti,izejot darbā. Kas ir ASV,Eiropā un Afrikā - tur ir arī zemestrīces u.t.t. Nu un!?