Prokurori sūdzas par policistu neprasmīgi veiktu pirmstiesas izmeklēšanu

Šobrīd izmeklētāju darbu kvalitāti raksturo darba apjoms, specifika, tehniskais nodrošinājums, kadru trūkums.

Darba apjoms.
Apjoms ir nesamērīgs, lai kvalitatīvi veiktu pirmstiesas izmeklēšanu par ko šobrīd tiek noklusēts. Tai skaitā jaunā sistēma par kriminālprocesu nodošanu tikai Kriminālpolicijas darbiniekiem, kas šobrīd nav atrisinājusi nevienu problēmu, tikai palielinājusi, bet tajā pat laikā Kārtības policijas darbinieku algu atšķirība realitātē ir aptuveni ap 50,-Euro, bet vairs kompetencē neietilpst veikt pirmstiesas izmeklēšanu, bet nodarboties ar "prevenciju". Prokurora alga ir divkārša salīdzinot šobrīd ar izmeklētāja algu. Kur šajā gadījumā ir saskatāms samērīgums ar atlīdzību un atbildību, jo izmeklētājam atbildība pat no paša E.Kalnmeiera kunga teiktā ir lielāka, jo prokurors strādā ar izmeklētāja paveikto darbu. Un norādīt izmeklētājam, ko darīt kriminālprocesā aizņem pāris minūtes, bet veikt konkrēto izmeklēšanas darbību tiesiski pareizi pie apstākļiem, kad personas vaina vēl nav pierādīta un persona nesadarbojas ar izmeklēšanu var būtiski ieilgt un atsevišķos gadījumos būt ļoti apgrūtinoša.

Darba specifika.
Darba specifikas problēma. Šobrīd atsevišķos iecirkņos ir situācija, kad Kriminālpolicijas darbiniekiem nav pirmstiesas izmeklēšanas novirziena kādā konkrētā noziegumu izmeklēšanas jomā, bet izmeklē visu veidu kriminālprocesus sākot ar mantiskajiem, ekonomiskajiem, IT, pret tikumību un dzimumneaizskaramību, pret personu veselību, dzīvību vērstiem noziedzīgiem nodarījumiem - "Universālie kareivji". Par kādu kvalitātes uzlabošanu var iet runa šādos gadījumos.

Tehniskais nodrošinājums.
Automašīnas ir skaistas un jaunas, ko redz lielākā daļa sabiedrības, bet kabineti kādos strādā izmeklētāji, policijas iecirkņu telpas ir vairāk kā novecojušas, kamēr par Eiropas finansējumiem izolatori ir labāki par dažām konkurētspējīgām viesnīcām Latvijas teritorijā, jo telpas ir aprīkotas pat ar klimata kontroli, apgaismojuma regulēšanu, kvalitatīvu remontu, nerunājot par ēdināšanas kvalitāti un kriminālprocesos aizturētajām personām aizturēšana līdzinās vairāk "atvaļinājumam". Tajā pat laikā šobrīd ārpus Rīgas reģiona ļoti daudzos iecirkņos nav pat atskurbtuvju telpu. Tehniskais nodrošinājums izmeklētājam šobrīd realitātē ir vidēji divas pildspalvas, līme, un diega spole. Protokoli ir juridiski novecojuši, pat nav paškopējošo procesuālo protokolu, bet veci kop-papīri par ko izmeklēšanā iesaistītās personas var tikai pasmieties. Krimināllikuma komentāri jāpērk izmeklētājam par paša naudu, jo to nenodrošina iestāde, nerunājot par Krimināllikumu un Kriminālprocesa likumu aktuālajām redakcijām, kam ir būtiska nozīme veicot pirmstiesas izmeklēšanu, lai to darītu kvalitatīvi. Tajā pat laikā prokuratūras tuvākajā nākotnē pāriet uz elektroniskajām uzraudzības lietām, kas atvieglo birokrātijas apjomu iestādē, prokuratūrām ir sekretāru, šoferu nodrošinājums, bet Valsts policijā vēl ar datoru, kuru veiktspēja būtu "apmierinošā" stāvoklī, printeru nodrošinājumu ir problēmas.

Kadru trūkums.
Sešu mēnešu kursi iepriekš bija trīs mēnešu garumā. Šobrīd pietiek ar pirmā līmeņa profesionālo augstāko izglītību, lai kļūtu par inspektoru t.sk. izmeklētāju un šāda sistēma jau ir vairāku gadu garumā, bet joprojām ir stabils kadru trūkums tieši "vadošajos" inspektoru amatos gan Kārtības policijā, gan Kriminālpolicijā. Pēc pasludinātā 2017.gada algu pielikuma atkārtoti pierādījās tas, ka šobrīd instruktoru sastāvā - patruļdienestā, dežūrdaļās, objektu apsardzē amatu alga atšķiras par vidēji 100,-Euro uz "rokas", bet darba apjoms, atbildība ir nesamērīga ar izmeklētāja darbu, un tāpēc "Kvalitatīvi" strādājošie darbinieki agrāk vai vēlāk maina profesiju, kļūst par prokuroriem, pāriet uz "zemākiem" amatiem, lai varētu apvienot vairākas darba vietas, psiholoģiski „izdeg”, kā piemēru par psiholoģisko izdegšanu var minēt 2016.gada statistiku Valsts policijas darbinieku pašnāvību gadījumos.

Kāpēc par visu iepriekšminēto tiek noklusēts? Iespējams tam netiek pievērsta pietiekama uzmanība.

Kāda slodze ir izmeklētājam, it sevišķi Rīgā.
Palieliniet algas un samaziniet slodzi uz vienu izmeklētāju un tad gaidiet kvalitāti.

Par tadam kapeikam diezvai kas labi arii stradaas

Skolotajus un pardevejus nevajag njemt par policistiem :)

Man par prokuroru darba kvalitāti arī ir negatīvs viedoklis, bet mums jau tā pieņemts - prokurors sūdzas, policija taisnojas. Brūkam virsū izmeklētājiem, kuru skaits bieži vien uz pusi mazāks par paredzēto. Gaidām tik kvalitāti.

Kā tā? Un kur uzraugošo policiju prokuroru kvalitāte, ja tik daudz attaisnoto?Varbūt tomēr meklējat vainu KPL nepilnībās un sistēmas sagraušanā?