Rīgā pie Dārziņiem nelikumīgi nocirstā meža lietā joprojām nav sodīto; iespējams, plāno apbūvi
Pirms trīsarpus gadiem Rīgā, pie Dārziņiem gaišā dienas laikā tika tika izcirsts hektārs meža. Toreiz policija to raksturoja kā nekaunīgu koku zagšanu un šķita, ka vainīgie ātri vien tiks saukti pie atbildības.
Tagad ir pagājuši trīs ar pus gadi, un lieta joprojām tiek izmeklēta.
2015. gada 3. martā vairāk nekā 10 strādnieki četru stundu laikā līdz ar zemi nolīdzināja gadu desmitiem augušās priedes. Toreiz tika aizturēti arī vīri un tehnika, ar ko nocirstie koki tika izvesti, taču pavisam drīz atklājās, ka algotie strādnieki neko nav zinājuši. Toreiz uzsāktā kriminālprocesa gaitā izdevās atklāt juridiskas manipulācijas starp vairākām firmām, kas liecināja par krāpšanos un rūpīgi izplānotu afēru.
Tas nebija malkas jautājums, tas bija tīri, lai iztīrītu vietu, kuru pēc tam mēģinātu panākt, ka tur atļauj būvēt.
Taču šobrīd šī lieta joprojām tiek izmeklēta un policijā atklāj, ka nav izdevies savākt pietiekošu pierādījumu kopumu, lai pieņemtu kādu lēmumu.
Šobrīd kriminālproces ietvaros ir nopratināts vairākums iesaistīto personu, diemžēl sīkāku informāciju neesmu tiesīga sniegt, izmeklēšana vēl ir tādā stadijā, kad publiska apspriešana var kaitēt izmeklēšanai.
Izmeklētāji joprojām izmeklējot vairākas versijas.
"Izmeklēšana virzās gan uz to, ka bija plāns tikai izcirst kokus, gan arī tieši uz to, ka iespējams tas bija pamats zemes gabalu pārtaisīt apbūvei," atklāj Pilāte.
Pirms trim gadiem, par iespējamu šī gabala apbūvi skeptiski bija meža nozares pārstāvji, norādot, ka neatkarīgi no tā, kas mežu izcirta, īpašniekiem ir pienākums vietā iestādīt jaunus kokus.
"Jāatjauno mežs ar priedi, uz vienu hektāru jāiestāda 3 000 priedes, ja nav atjaunojis, brīdinām, ka jāatjauno, ja viņš to nedara, tad mēs viņu saucam pie administratīvās atbildības," toreiz teica mežzine Inguna Čauna.
Trīs gadu laikā izcirstais mežs ir pamatīgi aizaudzis ar krūmiem. Jauni koki šeit nav iestādīti, taču vietējie iedzīvotāji pēdējā laikā manījuši rosību – zemes gabalam pievilkta elektrība, rodas jautājums priekš kam mežā nepieciešama elektrība.
Valsts mežu dienests LNT Ziņām arī tagad apliecina, ka šī teritorija joprojām skaitās meža zeme, un apbūve tur nav paredzēta. Uz šo kadastra numuru Valsts meža dienestā nav pieprasījuma pēc atmežošanas, kas ir zemes lietojuma maiņa un tas nozīmē, ka šajā gabalā zemes lietojuma veids ir "meža zeme".
Pilsētas būvvaldē skaidro, ka izcirstajam mežam pavisam nesen atkal ir mainījies īpašnieks, tomēr būvniecība tur neesot paredzēta.
Konkrētais zemesgabals atrodas apstādījumu un dabas teritorijā, pašlaik būvvaldē nav iesniegta neviena būvniecības iecere, vienīgais, kas ir izdarīts šim zemesgabalam – pievilkta elektroenerģija un zemesgabalā ir sadales skapis.
Rīgas domē saka, ka viņus neinteresē, kāpēc tas noticis – zemes īpašniekam neesot būvvaldē jāsniedz informācija, kāpēc viņš vēlas zemes gabalam pievilkt elektrību. Teorētiski viņš savam mežam var pievilkt kaut gāzi un nevienam nav jāskaidro, kāpēc tas tiek darīts. Savukārt, uzsākt apbūvi konkrētajā zemes gabalā neesot iespējams, jo būvatļauja netikšot izsniegta pirms nav mainīts zonējums.
"Ja īpašnieks gribētu kaut ko būvēt, tad sākumā viņam būtu būvvaldē jāiesniedz šī būvniecības iecere, kas pašlaik nav izsniegta," skaidro Butāns.
Pilsētas attīstības plāns nekādas izmaiņas neparedz. Šī teritorija ir mežs un nākotnē neesot ieceres mainīt zonējumu un paredzēt tur apbūvi. Neviens arī neesot mēģinājis rosināt zonējuma maiņu – tā joprojām ir dabas un apstādījumu teritorija.
Funkcionālais zonējums nav mainījies, un arī lokālplānojums šai teritorijai nav rosināts. [LNT Ziņas: neviens bez šīs zonējuma maiņas nevar nekādu apbūvi veikt?] Nē, nevar, tas ir strikti noteikts, un tur nekādu izmaiņu nevar būt.
LNT Ziņas noskaidroja, ka jaunais zemes īpašnieks ir Igaunijā reģistrēts uzņēmums "Aura Trading’". LNT Ziņām izdevās arī sazvanīt tā pārstāvi, kurš neslēpa, ka zemes gabalu iecerēts apbūvēt.
LNT Ziņas: Esat ieplānojuši apbūvēt?
"Aura Trading" valdes loceklis Jānis Ratiniks: To mēs nolemsim un tad redzēsim. Izdomāsim līdz galam, kā to visu tur darīt.
LNT Ziņas: Bet tas nav izslēgts, ka tur kaut kas tiks būvēts?
"Aura Trading" valdes loceklis Jānis Ratiniks: Nu, to es tā tagad nevaru ne noliegt, ne apstiprināt, viss tas būs procesā.
LNT Ziņas: Tas, ka tur ir dabas un atpūtas teritorija, tas nav šķērslis?
"Aura Trading" valdes loceklis Jānis Ratiniks: To mēs visu pilnveidosim, saskaņosim. Tad jau redzēs, kā tur viss notiks, mēs visu sakārtosim, saveidosim.
Policija par īpašnieka maiņu un tā iecerēm, neko nezina. Neesot informācijas arī par pievilkto elektrību – par to esot jāinteresējas citiem dienestiem.
"Apbūve un koku stādīšana nav policijas atbildība, un īpašniekiem ir tiesības visu darīt, ko likumi viņam atļauj," norāda Pilāte.
Lietai par nelikumīgu meža izciršanu esot noteikts noilguma termiņš 10 gadi – trešā daļa no tā jau ir pagājusi. Pēc gada zemes īpašniekam ir jānodrošina jaunu koku stādīšana, taču pagaidām nekas neliecina, ka nākotnē izcirsto koku vietā atkal šalks mežs.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
