Šis vīrietis pieaugušā vecumā atteicās no sava tēva. Kāpēc viņam tas bija jādara?

Zinu, ka tāds likums pastāv, lai gan tas nav taisnīgs.Daudzas sievietes ir gājušas cauri tam ārprātam,vienām cinoties par bērnu apgādāšanu,agrāk jau pietika, ka atsūtīja pa retam 5 latus, tad varēja teikt, ka par bērniem ir rūpējies.Nezinu,ko vajadzētu darīt šo tagad nespējigo vaislinieku labā.Skaidrs, ka valsts iestādes jau zaudējumus necietīs,piespriedīs bērniem maksāt,bet kaut ko vajadzētu darīt.Runājot par alimentiem bērniem, ko daudzi ir pametuši,domāju, ka ari sievietes, kas staiguļus pieņem, arī ir atbildigas un var maksāt.

Es arī viena izaudzināju trīs bērnus.Bērnu tēvam bija vispār vienalga,kā mēs iztiekam,nekādus uzturas līdzekļus no viņa nesaņēmu,jo viņam nekad nebija no kā maksāt.Bija ļoti grūti,no daudz kā bija jāatsakās,bet mēs kopā cīnījāmies ,bērni agri sāka strādāt un arī mācījās.Tagad visi ir pieauguši,ieguvuši augstāko izglītību un veiksmīgi izveidojuši savas dzīves.Vai tiešām tagad kaut kāds likums viņiem piespiedīs uzturēt tēvu,kurš nekad par viņiem nav rūpējies.Tas nav godīgi,jo pēc manām domām-dods devējam taču atdodas.