Tūkstošiem cilvēku pametuši Latviju, lai ārzemēs pelnītu naudu un izkļūtu no ātro kredītu parādu jūga

Dina Lukaševiča-Lāce ziniet varbūt arī, jā! Uzmācīgās reklāmas, nenormālā daudzumā, fakts, ka par milzīgu naudu tika potēts mēnešiem (gadiem) ilgi, ka tas ir normāli (!!!) dzīvot uz parāda, ka visa pasaule (!!!) tā dzīvo u.tml. Tikai te ir korumpēti politiķi un neadekvātas cenas/algas. Būtu jānosaka cilvēcīgas max likmes un jāpārtrauc visas ātro kredītu reklāmas.

Dace Āboliņa , vai Jūs pērkat visu, ko reklamē?! Nē, es neatbalst kredītus, taču bļaut, ka viss slikti, visi aizbrauc, jo kredīti, visi nabadziņi.. nu nav visi pie visa vainīgi, arī pašam ir jādomā! Ir taču makdonaldi, alkohols, cigaretes- kas ir vainīgs pie tā, ka tiek tas viss patērēts?! Reklāma vai pats cilvēks?! Es vairākus gadus strādāju ar šādiem ātro kredītu ņēmejiem, nu piedodiet, ja gribās lēkt augstāk par savu apakšgalu, tā ir TIKAI paša cilvēka atbildība! Nebūtu trakā pieprasījuma un absolūti nedomājoši aizņēmēji, nebūtu to ātro kredītu pa pilnam.

Dina Lukaševiča-Lāce ir jābūt gribai tos ierobežot!!! Bet nav. Jo - miljoni ir svarīgāki par cilvēkiem un sirdsapziņu. Un tikai - latvieša dabā ir teikt - pats vainīgs, pats muļķis, par visu, kas notiek (kā pēc darba cilvēki stāv rindā pie t/c ejas lielveikalā, lai šakāļkantori neuzliek sodu 3 minūšu laikā) - arī ātros kredītus nesalīdzināsim ar ''pats vainīgs''... ļoti labi atceros tās sirdi plosošās reklāmas... paņem, pēc tam atdosi. Visa pasaule tā dzīvo. Tas ir normāli. Un tad maziem burtiņiem % likme. Jā - diemžēl ir neizglītoti cilvēki, bet tas nenozīmē, ka to nevar pārtraukt, ja gribētu!!! Vismaz likmei ir jābūt ''paceļamai''. Jāmāk apstāties vēlmē iedzīvoties. Augļotājiem. Taču negrib. p.s. nebļauju, ka viss ir slikti, nepērku visu un nebraucu prom. Bet man patiesi skumji par visiem, kuri pārdevušies...

Dace Āboliņa , es gan neatceros reklāmas. Jo es rēķinu savu naudu. Zinu, ka jaunu TV pirkšu par naudu, ko būšu nopelnijusi. Un vienmēr visur būs bizness, vienmēr kāds gribēs nopelnīt. Un reklāmas ir arī tagad, procentu likmes nepaliek zemākas, informācija par aizbraucejiem, kas aizbraukt spiesti ļauno kredītu dēļ, ir tik plaši peejama un apspriesta.. kāpēc tā nav nevienam mācība?! Kāpēc aizvien tie kredīti plaukst un zeļ?! Tāpēc, ka liela daļa cilvēku nedomā! Un to nekādi ierobežojumi un regulas nemainīs!

Dina Lukaševiča-Lāce nē, tāpēc, ka netiek noteikti griesti augļotājiem! 1) un tas ir būtiski! Un reklāmas bija ne pa jokam + nevis vienkārši reklāmas, bet ziņās un pārraidēs mums centās iepotēt, ka dzīvot uz parāda ir normāli. Redz, atceros :) Un. Protams, ka mainītu - likmes ierobežošana un ''griesti''.

Un atkārtošu, kamēr latvietis apries un ''noliks'' otru latvieti par tiem dažiem simtiem (ar absolūti neadekvātu % likmi) , bet cietumā nesēdēs tie, kas saņem no atvilknes miljonus... nekas te nemainīsies.

Dace Āboliņa , jebkurā sadarbībā ir jābūt diviem. Kas potē un kam potē. Un nevar vainot potētāju, ja pats ļaujies.

Dina Lukaševiča-Lāce var vainot, jo tā ir arī politiskā griba. Un to var mainīt. Bet ⁉️

''aizdevums līdz algai'' - kas tur neloģisks? Ja cilvēkam patiešām kavējas izmaksa... bērni grib ēst. Varbūt. Un - paņem. Tad - nenormāli % , uz % atkal % ( to laikam ierobežoja, neatceros - tik labi nepārzinu sfēru, bet būtisks ir princips).

Dace Āboliņa , es atkārtošos- bērniem, veselībai vai vēl kādam adekvātam mērķim šos kredītus ņēma/ ņem kādi 10%. (Un par šiem 10% es nevienu sliktu vārdu) Lielākā daļa- nopirkt kādu skaistu, dārgu lietu. Bet, protams, ir jāžēlo nabadziņi, jo viņi nezināja, ja nepietiek no algas līdz algai, tad neuzradīsies papildus no gaisa naudiņa kredita atgriešanai.

Dina Lukaševiča-Lāce kāds sakars ar nabadziņiem... tad likmes, jūsuprāt, ir adekvātas Latvijai, vidējai algai valstī? P.s. arī atkārtošos, kamēr piesegsiet miljonārus, kas tik pretīgā veidā iedzīvojas uz (kaut vai "neprātīgo", "neapdomīgo" ) parastu, iespējams savas spējas pārvērtējušiem pilsoņiem... te viss paliks tikai sliktāk. Nē, amerikiem vai kam tur, kas pie tās "šprices" - beidzot kaut kas jāsaprot. Kaut vai, ka ...laime nav naudă, nu nav ...

Dace Āboliņa , sakars tāds, ka kredīts nav jāņem arī par 0 likmi, lai nopirktu TV, kuru nevari atļauties. Un te viss tāpat nebūs labi, ja turpināsiet piesegt stulbumu un uzskatīt, ka vainīgi visi citi, tikai ne pats.. ?

Dina Lukaševiča-Lāce nē, nevis visi citi, bet tie, kas slauc...un, jā, tie, kuri ļaujas... diemžēl... bet nevar, vnk nevar salīdzināt nesalīdzināmo. Nu, ja jau ir sakars ar šīm "kredītiestādēm" - skatieties uz peļņu. Teiksiet, viss OK, godīgs bizness? Nopietni? ??

Uh, latvieši. Parastie.

Dace Āboliņa , es saku- kamēr ir aitas, tikmēr ir cirpēji. Un es neesmu teikusi, ka man ir sakars ar šīm konkrētajām “kredītiestādēm”. Es nesaku, ka godīgs bizness. Es saku- to naudu neviens nespiež ņemt! To dara labpràtīgi, bet pēc tam bļauj.

Dace Āboliņa , jā, tiešām. Latvieši parastie- bļaut, ka visi citi visur vainīgi ?

Dina Lukaševiča-Lāce uh. Kuro reizi ? Nē, ne visi citi. Bet, jā, neauglīga saruna, neko citu nevaru pieņemt kā faktu, kā "roka baro". Jo nevienam normāli, adekvāti domājošam cilvēkam šie procesi un likmes nevar šķist normāli. Un tas, kas nav saprātīgs, ir jāierobežo ar attiecīgiem normat.aktiem.

Cirpēji ir kas, ziniet? Kurš zina... smejas !

Dace Āboliņa Dzīvojiet tālāk ar domu, ka esat adekvāti domājoša. Man atkal liekas, ka esat sagrābusies ātros kredītus un netiekat galā ? un, ja Jums liekas, ka problemu atrisinās normatīvais akts.. nu jā, adekvāta cilvēka adekvāta doma ?

Dace Āboliņa , bet principā, lai cik neadekvāta, es esmu pieradusi lēmumus un atbildību par savu dzīvi uzņemties pati. Man ir patieši žēl, ka ir tik daudz cilvēki, kuri ir spējīgi domāt tikai normatīvā akta ietvaros.

Pilnībā piekrītu Dina Lukaševiča-Lāce, jo es arī strādāju tajā laikā, kad ''ātros'' kredītus ņēma Ziemassvētku dāvanām...

Īrisa Fronta , paldies Tev! Citādi es viena tāda neadekvāta ?

Es tev pilniibaa piekritu:)