Zemgales piesārņojuma lietā uzstāj uz atkārtotām analīzēm
Olaines ķīmiskā rūpnīca "Biolars" uzstāj uz atkārtotām analīzēm Zemgales piesārņojumu vietās, apņemoties šos izdevumus segt pati.
Uzņēmumam ir pārliecība, ka sanācijas darbi, uz ko kategoriski uzstāj Valsts vides dienests (VVD), nemaz nav nepieciešami. Pieļaujot, ka grāvmalās un uz lauksaimniecības zemes izlietā ķimikālija varētu būt pārtapusi nekaitīgā mēslojumā, līdz ar ko vide pati dabiski spēs atjaunoties.
Lai arī savu vainu neatzīst, reputācijas saglābšanas vārdā "Biolars" solīja veikt vides atveseļošanas darbus. Tas uzņēmuma draudēja izmaksāt līdz pat 400 000 eiro. Sanācijas darbi gan tā arī nav sākti.
"Biolar" pārstāve Viktorija Jarkina skaidro, ka tikai šonedēļ varējuši iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem un tajā esošajām analīzēm, tostarp "VentEko" ziņojumu, un tagad uzņēmuma radušās aizdomas, ka grunts analīzes esot ņemtas neatbilstoši tiesību aktu prasībām, proti, grunts proves bijušas neatbilstošā daudzumā un ne tā metode pielietota. Turklāt tās ņemtas ne visos objektos.
"Grunts analīzes bija ņemtas piecos objektos no 20," norāda Jarkina.
Tāpat advokāte norāda, ka veiktajās analīzēs esot redzamas būtiskas atšķirības, ja salīdzina ar paraugiem, kas ņemti no arestētās automašīnas cisternas, rūpnīcas rezervuāra un grunts.
"Iespējams, tas, kas netika teikts tautai neatkarīgi no tā, ka tas piesārņojums izskatījās neglīti, ka to, ko ražo "Biolars", ir porofori, bet galvenokārt porofori tiek izmantoti agroķīmijā līdzīgi kā pesticīdi un herbacīdi, līdz ar to tā ietekme uz grunti, ja tā ir "Biolars" viela, ir minimāla un ar laiku pozitīva. Nevar vienu epizodi ar transportlīdzekli sasaistīt ar visām, kā uzskata VVD," pauž Jarkina.
Līdz ar ko tiek uzstāts uz atkārtotu grunts analīžu nepieciešamību. "Biolars" ir gatavs pats tās apmaksāt.
"Ja taisām sanāciju, tad mēs to darām tikai tad, ka tas tiešām ir vajadzīgs, nevis darām to darīšanas pēc. Mans viedoklis ir tāds, ja tās analīzes tiks taisītas, tad faktiski ir liela varbūtība, ka nekāds kaitējums videi nav nodarīts vispār un visa tā sabiedrības ažiotāža un, iespējams, ne tik ātra VVD reakcija var ietekmēt VVD reputāciju," saka Jarkina.
VVD nedomā uzņēmumam dot nekādu atlaidi un uzstāj uz piesārņojuma likvidēšanu. Tieši "Biolars" atzīts par operatoru, kas atbildīgs par radušos situāciju, kad maijā Zemgalē ceļmalās no automašīnas tika izlaistīta ķīmiska viela. Kopš konstatētā objektu skaits pieaudzis jau līdz 25 piesārņotām vietām.
"Tas, ko Valsts vides dienests šobrīd "Biolaram" ir uzdevis, līdz 22. jūlijam iesniegt šo sanācijas darbu veikšanas plānu. Ja tajā laikā, vienojoties ar zemes īpašniekiem, "Biolars" uzskata, ka var veikt šīs analīzes un iesniegt papildu pierādījumus, viņi var to darīt. Bet VVD neuzskata, ka tas ir lietderīgi. Mēs uzskatām, ka visas analīzes jau ir mūsu rīcībā," tā LNT Ziņām norādīja VVD.
Valsts vides dienesta ģenerāldirektore Elita Baklāne-Ansberga norāda, ka līdz šim "Biolars" nav dienestu informējis, ka negrasās uzņemties atbildību. Tikmēr "Biolars" vērsies arī prokuratūrā, lai noskaidrotu, vai laikā, kad policija veic krimināllietas izmeklēšanu un objekti atzīti par nozieguma vietu, tur maz iespējama kāda iejaukšanās.
Zināms, ka arī "Latvijas Valsts ceļi", kas ir valdītājs lielākajai daļai no šīs piesārņotās teritorijas, ir jau informējuši VVD, ka nepieciešama pēc iespējas mazāka iejaukšanās likvidējot piesārņojumu, proti, viņi uzskata, ka grunts nebūtu jāaizstāj. Pretējās domās ir lauksaimniecības zemju īpašnieki.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
