"Izspiež jau naudu! Vēl var izsūtīt katorgā!" Rīgas nama īpašniece vaino "Latvenergo" reketā

Rīgas dzīvojamās mājas dzīvokļa īrnieks uzkrāj parādu par elektroenerģiju, tomēr "Latvenergo" liek apmaksāt parādu mājas īpašniecei. Eksperti norāda, ka "Latvenergo" rīkojas nelikumīgi.

5 komentāri

Anita Vītiņa

03.01.2018 20:42

Tagad līgumi jāslēdz ar elektroenerģijas tirgotāju, Latvenergo ir elektroenerģijas ražotājs, bet tirgotāju ir daudz, tai skaitā Lattelekom un Baltkom. Bet Latvenergo elektrību piegādā neatkarīgi, vai līgums ar tirgotāju ir lauzts vai nav. Visos variantos zaudētājs ir Latvenergo. Noskaidrot ar kuru tirgotāju bija līgums noslēgts nav iespējams, jo Latvenergo informācija par pircējiem nav. Murgs un putra totāla. Ja ir problēma ir viens telefons uz visu Latviju caur piegādātāju - Sadales tīklu 80200400 Latvijas kārtējais totālais bardaks!

0 -3 3

Ziņot

Atbildēt
Sfghj

03.01.2018 19:28

Vai īrniekam aizejot nav jālauž savi saslēgtie līgumi?

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
- Sace Z.
  
  05.01.2018 15:29
  
  Pareizi būtu bijis, ja īrnieks kad beidz īrēt dzīvokli- iet uz Latvenergo un lauž līgumu. Ja viņš to nav izdarījis- pašam
  vien jāmaksā....
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

03.01.2018 00:26

Vienīgais kas ir skaidrs ka saimniece, nemaz nezin kas notiek ar viņas māju.

2 0 2

Ziņot

Atbildēt
...

02.01.2018 20:59

Tad jau jebkurš var pateikt- oj es jau tur nemaz nedzīvoju un neko nemaksāšu. Latvenergo nav ne tiesnesis ne izmeklētājs , kas var konstatēt vai tas īrnieks melo vai nē. Ja līgums ir noslēgts ar viņu, tad viss, maksā viņš un ja izvācoties, pats nelauž līgumu nu tad pats arī vainīgs! Līdzīgi,kā situācijā, ja tev nozags telefonu un pēc mēneša tu paziņo operātoram, ka tur jau runājis zaglis un ka tu tagad nemaksāsi... murgs kaut kāds

12 +12 0

Ziņot

Atbildēt