Rīdzinieki turpina saņemt rēķinus ar mistisku zemes nomas parādu. PTAC to sauc par nelikumīgu
Šā gada sākums pamatīgi satricināja Rīgas iedzīvotāju prātus, jo ļoti daudzi saņēma draudu vēstules, kurās teikts, ka viņi ir parādnieki. Tās izsūtīja akciju sabiedrība "Pilsētas zemes dienests", kuri uzskata, ka viņiem pienākas zemes nomas maksa, kura, viņuprāt, nav samaksāta teju pirms desmit gadiem. Bez Tabu masveidā saņēma sūdzības no skatītājiem un iesaistījās skaidrošanā, kas notiek. Likumīga parādu atgūšana vai kas cits.
Viens no nepatīkami pārsteigtajiem, jo arī saņēmis cedeli, kurā nosaukts par parādnieku, ir arī komponists Māris Lasmanis. No viņa akciju sabiedrība "Pilsētas zemes dienests" ar parādu piedzinēju starpniecību vēlas piedzīt 400 eiro, jo uzskata, ka viņš tos ir parādā. Pamatojums – it kā nenomaksāta zemes nomas maksa par periodu no 2008. gada līdz 2010. gadam. Tas komponistam liek sašust un jautāt: Kungi! Kur Jūs bijāt līdz šim?
Tad jau tikpat labi arī no mana tēva var pieprasīt maksu par Ulmaņlaikiem! Ierodas puikas un saka – klau vecais, Tu tajos laikos dzīvoji tur un tur. Tas nekas, ka biji zīdainis. Tu tur dzīvoji, esi vienīgais, kurš palicis, maksā ragā!
Kungs neatminas, vai tajā laikā, kad viņam piederēja dzīvoklis attiecīgajā adresē, apsaimniekotāja rēķinos bija, nebija iekļauta zemes nomas maksa. Kamēr parāda pieprasītājs nepierādīs, ka kungs tik tiešām ir parādnieks, viņš nemaksās ne centa. Tieši tādā pat nesaprašanā ir daudzi Rīgas iedzīvotāji, jo saņēmuši līdzīgas vēstules.
Līdz pat ministrijai.
Tracis par tām ir tik liels, ka savulaik Bez Tabu prasīja komentārus pat Tieslietu ministrijai. Nu ministrija savā mājas lapā ir ievietojusi garu un plašu rakstu, kurā izklāsta savu redzējumu uz izveidojušos situāciju. Te gan jāpiebilst, ka cilvēkam parastajam to izlasot situācija īpaši skaidrāka netaps, jo viss rakstīts juridiskā valodā, piesaucot daudz likuma pantus. Varēja jau pacensties uzrakstīt cilvēkam saprotamā veidā.
Risinājums ir.
Cīņa iesaistījies arī Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, kuri uzrauga parādu piedziņas kantorus un savulaik saņēmuši ļoti daudz sūdzību par piesūtītajām vēstulē. Ilgi un cītīgi vētījuši situāciju, līdz nonāk pie slēdziena.
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs šī gada 4. aprīlī ir pieņēmis pagaidu noregulējumu, ar kuru aizliedz parādu piedzinējam "Vienotais maksājumu centrs" turpināt šo parādu piedziņu.
PTAC uzskata, ka nekādas naudas nav jāmaksā, parāda piedziņa ir nelikumīga.
"Šis pagaidu noregulējums ir visai dīvains, jo PTAC klients bija norādījis, ka viņam šobrīd nav nevienas lietas, jo arī brīdinājumos bija norādīts, ka uz to dienu, kad tas pagaidu noregulējums tika izdots, jau visur bija norādīts uz to, ka jau ir Satversmes tiesas process, ārpustiesas procesa vietā", uzskata AS "Pilsētas zemes dienests" pārstāvis Normunds Šlitke.
Cīņa starp zemes nomas maksas pieprasītājiem un PTAC turpināsies. Ko pa tam lāgam darīt cilvēkam parastajam? PTAC saka, ka ja kāds atkal saņem šādas vēstules par parāda piedziņu, ir jāziņo viņiem, nekādā gadījumā nemaksāt pieprasīto naudas summu, jo visupirms ir jānoskaidro, vai aprēķinātā naudas summa ir pareiza, vai attiecīgajā laika periodā zemes nomas nauda jau nav samaksāta apsaimniekotājiem un vai persona, kuru pataisa par parādnieku, attiecīgajā periodā vispār ir bijusi dzīvokļa īpašnieks.
Foto
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
