Depozīta sistēmas nedienas: ražotājiem jāpārtaisa taras etiķetes un dizains, lai tā būtu derīga nodošanai

Šis uzņēmums būtu jāpārdēvē par SIA ”Kukuļņemšanas veicināšanas operators”. Murgaina sistēma. Ja ir tara - tā ir jāpieņem. Pudele ir pudele, kas jāpieņem neatkarīgi no ražotāja, lai netiek aprakta atkritumu kalnā.

Es arī brīnos, kā var gadu desmitiem plānot, domāt (it kā), bet beigās izrādās, ka nav gatavi. Haltūra, naudas grābšana par neko. Mani arī personīgi neapmierina tas sortiments, ko tur pieņems-pārbaudīju, kas mums ir ledusskapī-precīzi neviena. Netaisos mainīt savus ieradumus. Un kur likt to taru, kas radusies pirms tā 01.02?Mums tuvākais stikla konteiners ir kādus 2 km no mājām.

Vēl jau būs arī leiputrija ar to kur pudele vai metālkanna ir pirkta, jo ja pareizi saprotu tad atpakaļ nodot varēs tikai konkrētā veikalu tīklā pirkto taru. Tas nozīmē, ka ja pudele vai kanna ir iegādāta "Rimī", tad to varēs nodot tikai "Rimī" taromātā un pieņemsim "Mego", vai "Maximas taromāts to neņems ne lūdzams. Ja tas patiesi tā darbosies, tad strikti būs jāatcerās un jāšķiro, kur kāds trauks ir iegādāts un kurp to nest nodot. Citiem vārdiem, mājās būs jāveic par vienu šķirošanu vairāk. Katram traukam būs jāpieliek zīmīte: šis uz "Rimi", šis uz "Maxsimu".

Ja jau sen bija zināms, ka depozīta sistēmu ievieš no 1.februāra, tad kāpēc joprojām nav sakārtotas visas organizātoriskās lietas?