"Duncis mugurā nozarei!" Lauksaimniekiem pamatīgas dusmas par OCTA grozījumiem

"Bezkaislīgi lobētie, Finanšu ministrijas virzītie un Saeimā atbalstītie likumprojekta grozījumi par sauszemes transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšanu jeb OCTA, kas turpmāk būs jāiegādājas lauksaimniecības tehnikai arī laikā, kad tā nepiedalās satiksmē, ir duncis mugurā nozarei," uzskata Trons.

"Lauksaimniecības nozare pēdējās dienas vārās pamatīgā neapmierinātībā, jo deputāti lēmuši, ka būs jāapdrošina lauksaimniecības tehnika neatkarīgi no tā, vai tā reāli tiek izmantota vai nē. Ir tehnika, kas ražas novākšanā tiek izmantotā vienu vai divus mēnešu, pārējā laikā atrodas angāros vai ir nolikta sētas malā!" skaidro Trons.

Viņš uzskata, ka Saeimas deputāti neiedziļinoties būtībā, faktiski virzījuši likumprojektu "ar pelējuma smaku".

"Mani patiesi pārsteidz pēdējo OCTA grozījumu aizstāvju retorika, ka par šīm izmaiņām neesot vērts uztraukties, jo "šobrīd nevar tik uzlikts sods par to, ka transportlīdzeklis kaut kur stāv un netiek lietots, tāpēc sods par neapdrošināšanu nepienāktos. Līdz ar to likumsakarīgs ir jautājums – kāpēc ir jātērē laiks un nauda, lai pieņemtu bezjēdzīgu likumprojektu, kuram nav paredzēts ne kontroles, ne arī soda mehānisms?" vaicā Trons.

Kā ziņots, Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija otrdien, 3. decembrī, sāks skatīt opozīcijas sagatavotos grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas labo iepriekš pieņemto normu par OCTA polises obligātu iegādi visiem reģistrētiem transportlīdzekļiem, liecina komisijas darba kārtība.