Uz saturu

Riebiņu pašvaldības nolīgta firma nesaskaņoti izcērt kokus privātīpašnieku zemēs

Aizaugušas ceļmalas kādreiz ceļu uzturētājiem nozīmēja izdevumus. Tagad uzņēmēji ir gatavi saaugušos krūmus un kokus novākt par velti, jo, pārstrādājot tos šķeldā, var labi nopelnīt. Riebiņu novada pašvaldība nolēma pievērsties gadiem netīrītu ceļmalu sakopšanai. Tā nolīga firmu, kam no nekoptajām ceļmalām jānovāc koki un krūmi. Pašvaldība nepārbaudīja, kam ceļmalas pieder, un firma kokus izcirta privātīpašnieku zemēs.

20 komentāri
  • Pīters TO & ES
    13.02.2018 16:40
    Domājat arī kādreiz ar galvu , ko rakstiet. Policija un prokuratūra nepiesedz, bet gan izvērtē faktus, dokumentus un pierādījumus. Diemžēl ļautiņi ir piemirsuši savus pienākumus zināt vismaz savu zemju robežas, kur nu vēl likumdošanu. Cik noprotu tur paredzēti ceļu remontdarbi, kā gan iedomājieties tos iespējams veikt, ja uz ceļa koki un krūmi. Kā lai izrok grāvjus? O, interesanti, ja pašvaldība sāks remontēt ceļu, pēc jūsu uzskatiem uz jūsu zemes, arī sauksiet ārā žurnālistus, ka zog jūsu zemi? :)))
    • !
      13.02.2018 18:08
      Fakti liecina par pretējo! Neesiet tik naivi....visi mūsdienās ir "nopirkti"!
    • !
      13.02.2018 18:10
      To visu varēja arī cilvēcīgi nokārtot....bet nē,vajag parādīt,ka pārējie ir zemāka šķira!
    • ?
      13.02.2018 18:12
      Kāpēc otru ceļa pusi netīrīja,tie koki redzamību traucē daudz vairāk! Un tā reāli ir!
  • Es
    13.02.2018 15:30
    Piekrītu TO, ka peisedz vietējie policisti un prokuratūra, jo savus zemes stūrīšus vajadzēja, jau sakartot tad, kad bija zemes īpašnieku robežās, bet nevis tad , kad nav izbraucami un aizauguši un jau pārauguši savas zemes robežas. Bet, ja neiztīrītu, vienalga, Jūs televīzija tiktu palūgta ciemos. Tatad liekas, ka vajadzētu aizdomāties!
  • Komentārs no Facebook
    13.02.2018 03:59
    Tos šķeldas cirtējus derētu aizsūtīt uz alkšņu biezokni pāri manas lauku mājas ceļam. Dēļ slinkiem kaimiņiem kas nejēdza izpļaut pļavu, man tagad vasarās jau 7 vakarā pagalmā ir tumšs. Varētu iztīrīt paši, taču tur esot privātīpašums.
  • Komentārs no Facebook
    12.02.2018 23:08
    Tūlīt sāks pārkost pat saimniekiem rīkles šķeldas dēļ...
  • Pīters
    12.02.2018 14:10
    www.kadastrs.lv _ Meklēt zemes vienības_76700110254_skatīt telpiskos datus
    Ja Šteinbergs nezina savas zemes robežas, ļoti bēdīgi :(((
    5,0m no ceļa vidus uz abām pusēm - pašvaldības ceļš, zeme pieder pašvaldībai!!!!
    • !
      12.02.2018 21:23
      Tur ir vairāk kā 5 metri no ceļa ass izgriezts!
    • to vietējais
      13.02.2018 14:09
      Apskatoties arī šo zemes gabalu kadastrs.lv un pamērot ar tur pieejamo Mērīšanas rīku pašvaldības ceļa zemes joslu tā sanāk vēl platāka!? Pat 12-14 m. Nesaprotu vai saimnieki nezina savu zemju robežas, vai kartēs sazīmēts nepareizi. Pārbaudīju savas zemes robežas, man pareizi. Dīvaini, kaut kurš (teikšu jau kuri) melo vai nesaprot?
      • !
        13.02.2018 18:13
        Zemes dienests arī nezina robežas? Vai jūs visi par viņiem gudrāki?
      • Iz dačys
        13.02.2018 18:36
        Šudiņ pasavieru garam braucūtj. Asj kaut kū nasaprūtu. Tur tak ir kupica dzeļzs mīts īdzeits zemī čutņi 4 leli sūļi nu ceļa molys . Tie ir jysu rūbeža voi njā. Kūki grīzti da kupicai. A ūtrā pusī kūki aug aiz žūgim. Jau seņ ceļu plotoku bie jotaisa!
      • zemnieks
        13.02.2018 20:44
        www.kadastrs.lv ir tikai un vienīgi informatīva karte, kurai nav nekāda juridiska spēka, kurā pēc MK noteikumiem ir 20 metru kļūda,bet kā ir pierādījusi dzīve kļūdas tur ir daudzas reizes lielākas. Man ir īpašums kur daba ar kadastra karti nesakrīt 45metri. Tāpēc veikt mērījumus kadastra kartē ir tas pats kā atklāt planētas visumā sēžot uz poda.
  • Pīters
    12.02.2018 13:52
    www.kadastrs.lv _ Meklēt zemes vienības_76700040088_skatīt telpiskos datus
    Ja Kotāns nezina savas zemes robežas, ļoti bēdīgi :(((
    5,0m no ceļa vidus uz abām pusēm - pašvaldības ceļš, zeme pieder pašvaldībai!!!!
    • :(
      13.02.2018 10:02
      Ļoti bēdīgi ir tas, ka Jūs zogat gaišā dienas laikā...un piestumjat savas kabatas ar svešu naudiņu!!!
    • vietējais
      13.02.2018 12:17
      Pašvaldība uzskata ka viņiem pieder 9,5 metri no ceļa vidus(ir oficiāli dokumenti-pašvaldības paskaidrojums policijai), tātad 4 metri pāri robežai privātīpašumā, tāpēc paskaties pats www.kadastrs.lv. Skumji ka šādi plānprātīgi cilvēki strādā novadā un saņem algu no maniem saražotajiem nodokļiem
      • to vietējais
        13.02.2018 14:00
        Spriežot pēc kadastrs.lv kartēm un pārmērot to ceļa joslu patiešām sanāk apmēram 10 m plata pašvaldības ceļa zeme. Es sižetā nedzirdēju, ka pašvaldības pārstāvis būtu pieminējis 9,5 m no ceļa vidus, to teica žurnālists. Pats saimnieks runā par 4,5-5 metriem, ja tā tad nav saprotams saimnieka apgalvojums, ka viņa zemes robeža ir pa ceļa malu? Pēc sižetā redzētā ceļa braucamā daļa ir metrus 4 plata, tad jau zemes robeža ir patiešam 5 m no ceļa vidus, tas ir 3 m no ceļa malas. Kaut kurš šeit melo!?
    • jk
      13.02.2018 19:19
      Sāksim ar to ka sižets bija par pavisam citu zemes vienību, kurai cauri iet nevis pašvaldības ceļš, bet servitūts, respektīvi, zeme zem servitūta pilnībā pieder privātīpašniekam. Savukārt pašvaldība uzskata ka, ja tas ir celš tad 9,5 metri no ceļa ass ir pašvadības zemes īpašums (ceļa zemes nodalījuma josla) . Un arī slavenajā www.kadastrs.lv nav izdalīta ceļa josla ar atsevišku kadastra numuru.
      • Meli, meli, meli
        13.02.2018 19:42
        Saimnieks teica, ka robeža ir pa ceļa malu.
        Ja būtu servitūts, robeža būtu pa ceļa vidu vai tās vispār nebūtu!!!
  • TO
    11.02.2018 21:25
    Vietējā mafija, ko piesedz vietējie policisti un prokuratūra... kauns...
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm