Aizdomīgais "TikTok": par kādiem riskiem tev jāzina un kā tos mazināt?

"Drošības apsvērumu dēļ esmu dzēsis savu "TikTok" kontu, Ārlietu ministrija liedz izmantot šo aplikāciju viedierīcēs, kurās uzstādīti ministrijas e-pasti," trešdien paziņoja arī Latvijas ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičš.

Drošības apsvērumu dēļ esmu dzēsis savu Tiktok kontu, @arlietas liedz izmantot šo aplikāciju viedierīcēs, kurās instalēti ministrijas epasti

— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) March 1, 2023

Ceturtdien informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcija "Cert.lv" atzinīgi novērtēja Eiropas Komisijas (EK), ASV, Kanādas un citu partneru lēmumu liegt izmantot "TikTok" un jebkuru citu darba pienākumu veikšanai nevajadzīgu lietotni ierēdņu un valsts iestāžu darba ierīcēs.

Tikmēr Ķīna pārmet Rietumiem, īpaši ASV iestādēm, ka tās pārspīlē draudus, ko "TikTok" it kā rada nacionālajai drošībai. Pekina uzskata, ka tas tiek darīts ar nolūku, lai izspiestu Ķīnas uzņēmumu no tirgus.

Jau 2020. gadā uzņēmums gandrīz tika aizliegts ASV, un to personīgi centās panākt toreizējais prezidents Donalds Tramps. Taču pirms trim gadiem tas neizdevās, un tagad debates par to Vašingtonā ir atsākušās ar jaunu sparu. Pa šo laiku "TikTok" lietotāju skaits pasaulē ir pieaudzis no 800 miljoniem līdz 3,5 miljardiem. Tātad, tiktokā sēž gandrīz 2000 Latviju.

A man surprised his 73-year-old godfather with tickets to his first music festival — and the older man’s joy is infectious!

Adrian Galera shared the video to TikTok, where it has 2.7M+ views. pic.twitter.com/9xgsd8U5Pf

— NowThis Impact (@nowthisimpact) March 2, 2023

Kādi riski tiek saistīti ar "TikTok" lietošanu?

1. vāc pārāk daudz datu par tevi

Debatēs par "TikTok" darbības ierobežošanu bieži tiek norādīts, ka tā vāc pārmērīgi daudz datu par saviem lietotājiem.

Uz to norādīts, piemēram, 2022. gada jūlija "Internet 2.0 Australia" ziņojumā, kas veltīts drošības jautājumiem tiešsaistē. Tajā atzīts, ka "TikTok" šajā ziņā ir pārāk uzmācīgs un ievāc tādus lietotāju datus, kas lietotnes darbībai nav nepieciešami. Salīdzinot ar sociālo mediju nozares vidējo rādītāju, "TikTok" šajā ziņā esot divkārt "centīgāka".

Aplikācija ievāc informāciju, kur tieši lietotājs atrodas, kādu ierīci izmanto, lai piekļūtu internetam, un kādas citas programmas ir uzstādītas šajā ierīcē.

Tomēr "Citizen Lab" veiktā pētījumā norādīts, ka "TikTok" vāc līdzīga veida datus kā citas populāras sociālo tīklu platformas, lai izsekotu lietotāju paradumus.

Arī Džordžijas Tehnoloģiju institūta pētnieku komanda šā gada janvārī nonāca pie līdzīga secinājuma: "Lielākā daļa citu sociālo tīklu un mobilo lietotņu dara tieši to pašu."

2. Ķīnas dienesti tevi var izsekot

2020. gadā nepieņemtajā Baltā nama administrācijas pamatojumā par "TikTok" darbības aizliegšanu ASV cita starpā minēts: lietotnes apkopotā informācija teorētiski ļauj Ķīnas dienestiem:

• uzraudzīt federālās valdības darbinieku un ierēdņu pārvietošanos;
• vākt par viņiem kompromitējošu informāciju turpmākai šantāžai;
• veikt rūpniecisko spiegošanu.

The CCP will not need spy balloons in the future. ⁦@MercedesBenzUSA⁩ will provide China with thousands of mobile platforms for TikTok to collect on you. ⁦@Ford is also helping the PRC with a taxpayer subsidized Chinese tech battery plant. How nice! https://t.co/tzPRQEa3TK

— Robert C. O'Brien (@robertcobrien) February 28, 2023

Bažas pastiprina 2017. gadā Ķīnā pieņemtais Izlūkošanas likums, kura 7. pants uzliek par pienākumu visiem tās pilsoņiem un visām organizācijām, kas darbojas tās teritorijā, "sadarboties, sniegt palīdzību un atbalstu " jebkurai Ķīnas izlūkdienestu amatpersonai, kas pie viņiem vēršas.

Turklāt pērnā gada decembrī platformas īpašnieks "ByteDance" atzina, ka vairākiem darbiniekiem Pekinā bija piekļuve vismaz divu ASV žurnālistu, kā arī "neliela skaita" citu cilvēku datiem. Dati tika izmantoti, lai izsekotu viņu pārvietošanos – lai noskaidrotu, vai viņi ir tikušies ar "TikTok" darbiniekiem, kurus turēja aizdomās par informācijas noplūdināšanu medijiem.

3. var skalot tavas smadzenes

2022. gada novembrī ASV Federālais Izmeklēšanas biroja direktors Kristofers Rejs brīdināja: "Ķīnas iestādes var … kontrolēt ieteikumu algoritmu, ko var izmantot, lai veiktu ietekmes operācijas". Proti, programmatūra spēj ietekmēt auditorijas viedokli kādā jautājumā.

TikTok is evolving fast. But is it a platform we can trust?

Disinformation expert @MariannaSpring gave evidence to the Commons Culture Committee on how the Chinese media giant differs from US owned platforms.

@commonsdcms pic.twitter.com/nwbeuqvYWq

— JOHN NICOLSON 🇵🇸 🇺🇦 (@MrJohnNicolson) February 22, 2023

Turklāt, piemēram, "TikTok" mātesuzņēmuma lietotne "Douyin", kas ir pieejama tikai Ķīnā, tiek stingri cenzēta un, kā ziņots, optimizēta, lai popularizētu saturu, ko Ķīnas iestādes uzskata par lietderīgu. Visus sociālos medijus Ķīnā uzrauga cenzoru armija, kas izdzēš jebkādu saturu, ko varētu uzskatīt par varas iestāžu kritiku vai tādu jautājumu apspriešanu, kas varētu izraisīt politisku neapmierinātību.

Arī "TikTok" vairākkārt ir nonākusi uzmanības centrā, kad atklājušies skaļi cenzūras gadījumi šajā platformā.

Saka vienu, dara – citu

"TikTok" preses dienests raidsabiedrībai "BBC" apliecinājis, ka lietotāju dati tiek vākti "saskaņā ar nozares praksi". Uzņēmums arī esot pilnībā neatkarīgs un "nav sniedzis datus Ķīnas valdībai, un to nedarītu, ja tas tiktu lūgts".

Tikmēr organizācijas "Internet 2.0"  līdzpriekšsēdētājs Roberts Poters sacīja, ka vēlas panākt, lai "TikTok" lietotājiem būtu pieejami visi fakti par šo platformu. "Atšķirība starp to, ko "TikTok" saka un ko tā dara, ir tas, uz ko esam koncentrējušies izpētē," viņš teica. "Fakts, ka šī plaisa joprojām pastāv, nozīmē, ka, manuprāt, ir pamatoti iemesli, lai valdība vairāk pārraudzītu šo platformu."

Jāpiebilst arī, ka Pekina, piemēram, var neuztraukties par to, ka tās pilsoņu datus ievāc amerikāņu giganti "Facebook", "Twitter" vai citas platformas, jo Ķīnas pilsoņiem piekļuve tām ir bloķēta jau gadiem.

"Facebook" vāc vairāk datu nekā "TikTok"

Ja neesi valdības persona vai ierēdnis, lai izlemtu, kas ir pareizi tavai ģimenei, vispirms ir jāizvērtē, kas ir sliktākais, kas varētu notikt, ja Ķīnas valdība patiešām iegūtu tavus "TikTok" ievāktos datus, – iesaka "The Washington Post" tehnoloģiju žurnālists Džefrijs Faulers.

Žurnālists veica izpēti, kurā secināja, ka "TikTok" patiešām apkopo daudz datu, arī, piemēram, izsekojot tīmekļa vietnes, kuras apmeklējat ārpus "TikTok". Taču netika gūts apstiprinājums tam, ka "TikTok" lasītu arī e-pasta vēstules, kas izskanējis kā viens no pārmetumiem.

Džefrijs Faulers

"The Washington Post" tehnoloģiju žurnālists

"Facebook" joprojām vāc vairāk datu nekā "TikTok", tostarp apkopo jūsu precīzu atrašanās vietu un visu pārējo informāciju, ko ievietojat savā profilā. Tas pats attiecas arī uz "Google", kas savā tīmekļa pārlūkprogrammā "Chrome" cenšas ierakstīt vēsturi par to, kurp dodaties, un visas lapas, kuras apmeklējat."

ASV žurnālists secina, ka vidusmēra cilvēkam ir grūtāk saskatīt individuālo risku saistībā ar datiem, kurus vāc "TikTok", jo Ķīnas amatpersonas, visticamāk, neinteresē, kas ir jūsu draugi, ko jūs skatāties vai ar ko tiekaties.

Kā sevi aizsargāt

Ja "TikTok" lietošana tev šķiet pārāk riskanta, ir pienācis laiks to dzēst. Svarīgi: dzēsiet ne tikai lietotni, bet arī savu kontu.

Bet ja izvēlies turpināt "TikTok" izmantošanu, Faulers iesaka:

• Nesniedz "TikTok" piekļuvi saviem kontaktiem (Pārliecinies Iestatījumos/Konfidencialitāte, ka funkcijas "Sinhronizēt kontaktus" un "Facebook draugus" ir izslēgtas).
• Iestati jaunu un anonīmāku "TikTok" kontu (Izmanto e-pasta adresi, kuru pēc tam nelieto, un nesasaisti to ar tālruni).
• Bloķē "TikTok" iespēju izsekot tevi ārpus lietotnes (vēl labāk, pielāgojiet iestatījumus, lai to nevarētu darīt neviena lietotne).
• Izmanto "TikTok" bez konta, skatoties videoklipus atvērtajā tīmeklī (nevarēsi sekot konkrētiem kontiem vai augšupielādēt savus klipus).

"Esiet aizsardzības pozīcijā. Tāpat kā "Facebook" un citas lietotnes, arī "TikTok" galvenie mērķi ir uzkrāt jūsu datus un noturēt jūsu uzmanību, nevis palīdzēt jums būt labāk informētam," rezumē Faulers.

"If we want to address the real problem, we need to enact serious privacy laws, not security theater, to stop our data from being collected, analyzed, and sold—by anyone. Such laws would protect us in the long term, and not just from the app of the week." https://t.co/2UYhhaC4Rk

— Doug Klain (@DougKlain) February 24, 2023