"Medijs nav jāsoda par noteikumiem, kuru nav" – LŽA komentē prasību "Re:Balticai" atmaksāt valstij naudu

Dokumentālais raidījums "Šķelšanās", kas 2023. gadā tapa ar Mediju atbalsta fonda finansējumu, ko piešķir Sabiedrības integrācijas fonds no valsts budžeta līdzekļiem, vēstīja par sabiedrības šķelšanos un aizvien pieaugošo naidu sabiedrībā, kas sevišķi aktualizējās pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā.

Kā norāda Sabiedrības integrācijas fonds, tad raidījums tika veidots daļēji svešvalodā, un tas neatbilstot konkursa nolikumam. Tāpēc SIF nolēmis prasīt pētnieciskajam žurnālistikas centram "Re:Baltica" atmaksāt daļu naudas, kas piešķirta no valsts budžeta projekta īstenošanai – proti, 36,6 tūkstošus eiro.

Atbalsts "Re:Baltica" projektam tika sniegts, programmā "Atbalsts nacionāla mēroga medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā". SIF vērš uzmanību, ka programmas mērķis paredz atbalstīt satura radīšanu latviešu valodā. Tomēr SIF arī secinājis, ka pieteikumā norādītās aktivitātes nav īstenotas atbilstoši projekta pieteikumā minētajam. Daļēji projekts ticis īstenots svešvalodā. Šāda informācija neesot bijusi iekļauta projekta pieteikumā, vērš uzmanību SIF.

Medijiem apraides atļaujas neliedz pārraidīt saturu svešvalodā ar subtitriem, taču saturs šādā veidā vienalga ir svešvalodā. MAF nosacījums vienmēr ir bijis saturu radīt latviešu valodā, kas ir zināms ikvienam projekta pieteicējam un konsekventa attieksme ir ievērota pret visiem. https://t.co/oNXqafuROK

— Sabiedrības integrācijas fonds (@SIFlv) June 11, 2024

SIF ieskatā nav atbilstoši radīt saturu svešvalodā, ja mērķis ir saliedēt sabiedrību uz latviešu valodas pamata. Tāpat SIF informē, ka tajos gadījumos, kad programmas mērķis pārkāpts, līgums dod tiesības atprasīt visu vai daļu projektam piešķirtās naudas. Konkrētajā gadījumā projektam "Šķelšanās" tika piešķirti 92 915,01 eiro. Tomēr, tā kā projekts daļēji īstenojis solītu, SIF atprasa tikai daļu piešķirtās naudas. Proti, 36 590,99 eiro.

Pētnieciskās žurnālistikas centrs "Re:Baltica" uzreiz pēc SIF paziņojuma nāca klajā ar savu paziņojumu, norādot, ka pārsūdzēs SIF lēmumu. Žurnālistikas centrā uzsver, ka dokumentālais raidījums, kur tas izskanēja krieviski un angliski, tika titrēts, nevis dublēts latviski. Taču vienlaikus, kā uzsver "Re:Baltica", arī citos MAF projektos izmantota identiski tāda pati prakse.

"Re:Baltica" norāda, ka nepiekrīt SIF lēmumam, un to uzskata par politisku, nevis juridisku. "Šorīt saņēmām SIF lēmumu. Pusotru stundu pirms mediju brokastīm, kurās bija plānots to apspriest, un uz kurām "Re:Baltica" nebija aicināta," norāda medijs.

Mūsu redaktores @jemberga komentārs par @SIFlv lēmumu: "Nevar pārkāpt to, kas nav bijis prasīts".
Plašāk 👇 pic.twitter.com/69WcFjKl6f

— Re:Baltica (@rebaltica) June 11, 2024

Portāls "tv3.lv" lūdza viedokli par SIF lēmumu likt "Re:Baltica" atmaksāt projektam "Šķelšanās" piešķirtos valsts budžeta līdzekļus Latvijas Žurnālistu asociācijai (LŽA). Asociācijā norāda, ka Latvijas mediju vidē, jo īpaši dokumentālajā žanrā, titrēšana ilggadēji jau izmantota kā dublēšanai līdzvērtīga tulkošanas metode. Tāpat LŽA vērš uzmanību, ka konkursa nolikumā šādas metodes izmantošanai nav minēti ierobežojumi un iepriekš šāda prakse ir tikusi pieļauta.

"SIF lēmums likt Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centram "Re:Baltica" atmaksāt 36,6 tūkstošus eiro šķiet strīdīgs un nesamērīgs. Ja šāda rīcība nav atļauta, tad tas būtu precīzi jāatrunā konkursa nolikumā, nevis jāsoda medijs par noteikumiem, kuru nav," viedokli pauž LŽA.

Asociācijā arī piebilst, ka šobrīd vairāki LŽA valdes locekļi un viņu pārstāvētie mediji piedalās SIF konkursu projektos.