Zemes īpašnieki Satversmes tiesā uzvar Saeimu – atceļ zemes piespiedu nomu mazinošās normas

Līdz 2019. gada vidum ir atceļami maksimālie zemes piespiedu nomas griesti. Saeima bija nolēmusi pakāpeniski samazināt maksu par zemes piespiedu nomu, taču Satversmes tiesa lēmusi par labu zemes īpašniekiem. Satversmes tiesa aicina Saeimu beidzot pēc būtības atrisināt šo jautājumu, kas tūkstošiem iedzīvotāju ir aktuāls jau kopš Latvijas neatkarības atgūšanas.

5 komentāri

es

13.04.2018 08:53

cik var muļļāt šo lietu,tērēt līdzekļus bezjēdzīgi tiesāties.
Satversmes tiesa tomēr izrādījās gudrāka nekā Dolgopolovs un Elksniņš.
Lai izbeigtu dalīto īpašumu,ir tikai viens risinājums.Uzlikt par pienākumu,ar likumu,dzīvokļu īpašniekiem atpirkt zemi,par kadastra vērtību.Iedzīvotājiem ar finansēm var palīdzēt Latvijas valsts,parādīt savu labo gribu.Šai lietā varētu palīdzēt arī augstāk minētie kungi.
Gala rezultātā zemei nonākot dzīvokļu īpašnieku īpašumā,dzīvokļa vērtība strauji palielināsies.

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
- Dzīvokļa īpašnieks
  
  15.04.2018 08:12
  
  Pareizi. Un kad zemes tiešā īpāsniece sen sen atpakaļ pārdeva zemi , netika piedāvāta pirmpirkuma tiesība uz tās esošās mājas dzīvokļu īpašniekiem. Viņa izvēlējās ar dažām manipulācijām pārdot zemi firmai , kura un kuras meitasuzņēmumi speciāli uzpērkot zemi tagad ir savārījuši šo putru. Pa to laiku kadastrālā vērtība ir uzpūsta, un blakusmājās vieni dzīvokļu īpašnieki būs ar zemi jau no privatizācijas sākumiem , otri izpirks ar kredītu palīdzību vairāku gadu vai gadu desmitu garumā. Taisnīgi ? Attiecībā gan pret dalītā īpašuma rašanās gadījumu , gan pret tā izbeigšanas regulējumu.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Ole

13.04.2018 00:29

Tev, leo, tak neviens neliedz nopirkt pašam savu zemi un uzcelt uz tās māju. Un, kad Tev būs sava zeme, diezvai Tu priecāsies, ka Tev to atņems un paziņos, ka tā vairs nav Tavējā.

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
- .
  
  15.04.2018 08:16
  
  Kad notika mantinieku zemes iegūšana, tika piedāvāta vai nu kompensācija vai zeme citā vietā, taču kādu apsvērumu dēļ īpašnieks paņēma zemi ar tur Jau uzceltām mājām , bet pēc tam varonīgi iekasēja ne mazo nomas maksu ( 6% kura banka jums dos? ) un pukojas par netaisnību. Pie tam visi uzturēšanas darbi ar līgumu ir nodoti piespiedu nomniekam. Tātad ieguvums ir vēl lielāks. Arī nomas maksas administrēšana ir namu pārvaldnieka ziņā.
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
leo

12.04.2018 14:31

Tātad dzimtbūšana paliek spēkā un pēc tam brīnās ka tauta brauc prom.

4 +2 2

Ziņot

Atbildēt

Zīmolu stāsti

TV3 atzīts par Baltijas mīlētāko mediju zīmolu

tv3.lv Zīmolu stāsti

TV3 atzīts par Baltijas mīlētāko mediju zīmolu 1

tv3.lv

Finanšu drošības spilvens: cik liels tas nepieciešams un kā to veidot?

tv3.lv Zīmolu stāsti

Finanšu drošības spilvens: cik liels tas nepieciešams un kā to veidot?

Primero

Rudens garderobes revīzija – kā saprast, ko paturēt, ko papildināt un no kā atteikties?

tv3.lv Zīmolu stāsti

Rudens garderobes revīzija – kā saprast, ko paturēt, ko papildināt un no kā atteikties?

Smscredit.lv

Part of

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm