"Biju ļoti dusmīgs!" Policija Juri soda ar 405 eiro par treilerī vestu auto bez OCTA un tehniskās apskates

"Pagājušā gada beigās es Limbažos nopirku mašīnu," stāsta Juris. "Savācām mēs to 1. janvārī ar treileri. Bija jau vakars, putenis," viņš klāsta, kā tikko iegādāto BMW kopā ar brāli dzina no Limbažiem uz mājām Mālpilī. Taču sešas dienas vēlāk, 7. janvārī, savā e-pastā, pašam par pārsteigumu, viņš saņēma vēstuli no Valsts policijas. Lēmumā par administratīvā pārkāpuma procesa sākšanu vēstīts – fotoradara iegūtie dati liecina: Juris atradies satiksmē ar jauniegādāto auto un tiek sodīts, jo spēkratam nav derīgas tehniskās apskates – 55 eiro liels sods -, kā arī obligātās civiltiesiskās transportlīdzekļa apdrošināšanas (OCTA) – 350 eiro sods. Kopā viņam būtu jāsamaksā – 405 eiro.

"Es biju dusmīgs. Ļoti dusmīgs," par emocijām, kādas izjuta, saņemot nepamatotu sodu, saka Juris. Viņš nekavējoties piezvanīja uz lēmumā norādīto tālruni, lai izskaidrotu likumsargiem – spēkrats patiesībā neatradās uz ceļa, bet gan treilerī. Darbinieks Jurim paskaidrojis, ka fotoradara uzņemtais attēls ir pārāk neskaidrs, lai spētu izšķirt, vai auto atrodas uz ceļa vai treilerī, tāpēc būs nepieciešams lēmumu apstrīdēt rakstiski, sūtot vēstuli, vai nu elektroniski ar e-parakstu, vai arī pa pastu. Šāds iesniegums kalpošot par pamatu, lai fotoradara attēlu padarītu skaidrāku ar filtriem un vēl citiem tehniskajiem līdzekļiem.

"Es sāku strīdēties, nikni runāt un pat palamājos. Pieprasīju, lai manu iesniegumu pieņem mutiski, jo likumā nav norādīts, ka administratīvā process ietvaros nevarētu mutvārdu iesniegumu pieņemt pa telefonu. Viņš sarunu pārtrauca," iepriekšējās dienas notikumus atstāsta Juris. Pēc neilga brīža darbinieks gan pārzvanījis un pavēstījis, ka lieta tiek izbeigta.

"Uzskatu, ka policija lēmumu par sodīšanu pieņēma ātrumā, apskatot bildi pavirši," spriež Juris. "Iespējams, ka bildē izskatījās – auto tiek vilkts sakabē, taču, uzlabojot izšķirtspēju, kā tas izdarīts, lai identificētu slikti saskatāmo numuru, noteikti varētu redzēt arī treileri," viņš pārliecināts.

Valsts policija veikusi pārrunas ar darbinieku

Valsts policijā apstiprina, ka 7. janvārī ir atcelts pret Juri ierosinātais administratīvā pārkāpuma process un piemērotais sods par atrašanos satiksmē ar spēkratu bez OCTA un tehniskās apskates, tā noskaidroja portāls "tv3.lv". Policijā arī norāda, ka konkrētajā gadījumā pārkāpums tika fiksēts ar vidējā ātruma kontroles radaru, taču informācija tika apstrādāta manuāli un lēmumu pieņēma Valsts policijas amatpersona.

"Šobrīd sods ir atcelts – gan par OCTA, gan tehnisko apskati. Tas notika jau nākamajā dienā pēc sūdzības saņemšanas," sacīja Valsts policijas pārstāve Līna Bagdone. Viņa arī norāda, ka gadījumos, ja ar fotoradaru fiksētu pārkāpumu pieņem automatizēti, tad pārsūdzēt iespējams, piezvanot uz lēmumā norādīto tālruni. Tomēr, ja lēmums pieņemts manuāli, to paveicis policijas darbinieks, apstrīdēt iespējams, tikai rakstiski ar sūdzību vēršoties Valsts policijā – vai nu elektroniski, iesniegumu parakstot ar e-parakstu, vai dodoties uz iecirknī, vai arī sūtot pārsūdzību pa pastu.

Vairāk par jauno kārtību, pieņemot ar fotoradaru fiksētus pārkāpumus, uzzini TV3 Ziņas sižetā: Turpmāk radaros pieķertiem ātrumpārkāpējiem sodu noformēs dators

Policijā arī norāda, ka likumsargi Jurim atvainojušies un ka veiktas pārrunas ar konkrēto darbinieku, lai turpmāk fotoradara fiksētos attēlus izskata rūpīgāk.

Jurim notikušais ir devis mācību

Notikušais Jurim ir kalpojis par mācību, ka pārdzenot nule pirktus auto bez tehniskās apskates un OCTA, vispareizāk būtu automašīnai noņemt numurzīmi. Vai vismaz aizklāt daļu skaitļu, kaut vai ar sniega piku. "

Vienlaikus Juris arī neslēpj dusmas par komunikāciju ar Valsts policiju. Viņš apņēmies rakstīt sūdzību par darbinieku, kurš atbildēja uz lēmumā norādīto tālruņa numuru. "Viņš pārkāpa manas tiesības uz aizstāvību, jo ieteica man rakstīt iesniegumu, kurā pārsūdzu lēmumu, brīvā formā – divos trīs teikumos. Viņš teica, ka nav nepieciešams norādīt treilera numuru un auto numuru, kas piekabi vilka. Tas ir pretrunā tam, ka administratīvā procesa ietvaros savu pozīciju es varu pamatot ar pēc iespējas vairāk pierādījumiem," vilšanos par notikušo neslēpj Juris. Tāpat viņu nepamet netaisnības sajūta, ka, uzklausot darbinieku, viņš, slims būdams, bija spiests doties rakstīt iesniegumu policijai, apmeklējot pašvaldības informācijas centru un pēc tam pastu. Beigu beigās pietika ar piezvanīšanu. "Atvainošanos no policijas es neesmu saņēmis, un, manuprāt, tai būtu jābūt rakstiskā formā," rezumē Juris.